Ich bekomme diese E-Mail (für die Privatsphäre verzichten Sie den Namen des Absenders) zu laden Sie ein, zu lesen, besonders die in Mailing beteiligt und kennt die Vor-und Nachteile einer guten Mailing (Texte, Bilder, die Auswahl der Ziel-Datenbank verwendet wird).
Es ist zu reflektieren, zu lernen, zu kommentieren, was denkst du?
Gent.mo Prof. Melandri, die Aufnahme der Attraktivität des Beppe Cacopardo (um nicht zu fallen ins Leere einen Appell an die Profi): weiterhin für E-Mails von dem Nervenkitzel zu arbeiten.
Das letzte, was ich sah, von Amnesty International in der Rückseite des Umschlags, in dem dieser Verein nimmt zur Kenntnis, mit dem Rücken zur Wand: Wenn er geht, um Wasser zu holen wird vergewaltigt. Wenn es nicht seine Kinder verdursten. Bieten Sie ihnen eine andere Wahl
Ich habe keine Worte. Sie können nicht psychologisch terrorisieren die Menschen auf diese Weise.
Und "so, dass dekontextualisiert überträgt keine Informationen, können Sie nicht comunica.non so rau und fest im Inneren, wenn es stattdessen eine Berufung mehr richtig: Wir verteidigen die Frauen von Darfur ......
Vielleicht haben sie denke, das wird mehrere Umschläge zu öffnen?
Ich verstehe, dass das Thema sehr schwer ist, wissen wir die schreckliche Situation in Darfur und anderen Teilen des Sudan (einer meiner Anthropologe Freund, der arbeitet für Ärzte ohne Grenzen im Südsudan hatte mit Ärzten verlassen ihr Lager zum Angriff fliehen. Das Drama ist dass alle Patienten getötet wurden), sondern ein Appell sollte nicht ein Schlag auf die Nase zu sein ....... dann werden die Menschen bleiben ko und wollen nicht alles wissen nur, ...........! Ich denke, es braucht mehr Kompetenzen, besser kommunizieren und positive Weise. Wir sind für diese. Wir müssen die Garanten unserer Arbeit geht sein, wir sind keine Haie auf der Suche nach Profit (Spende) um jeden Preis. Was denken Sie?
Viele Grüße
PS: Dieser Brief ist an eine Person von 80 Jahren kommen. perfektes Ziel! Herzlichen Glückwunsch!

4 Kommentare 





