10 Kommentare 
Ein Freund gab mir dieses harte Urteil , in dem das Institut dell'Autodisciplina Advertising Verurteilung wegen irreführender Werbung sehen Sie auf der Seite der Kommunikation, und dass auch in einigen Broschüren aus dem Italienischen Institut der zertifizierten NPOs "der Spende gefunden werden kann.
Es ist klar, Fehler der Perspektive dieser Werbung, aber das ist, was ich zu stoppen möchten. Die Frage "wem Sie vertrauen können, um herauszufinden," Ich möchte umdrehen und fragen: wem Sie vertrauen können, wenn Sie eine Spende machen gehen? Wie zu verstehen, wenn die Finanzierung Anfrage Nachricht wahr ist oder nicht? Ritendo Ich denke, es gibt zwei Kanäle auf denen Maßnahmen ergriffen werden müssen:
- Bestehende in Italien einer Organisation, die die Verwendung der Spenden von Non-Profit-Organisationen oder der italienischen Institute of Spende ich nicht über die Schaffung einer anderen Stelle, die die gleiche oder ähnliche Dinge tut wäre Denkens gemacht bescheinigt: aber ich würde das gleiche Institut zu bitten, ihrer politischen Kontrolle durch die Umkehr der Beweislast. Nicht, dass das Institut kontrolliert, aber gemeinnützige Organisationen, die sich selbst melden. Nicht ein top-down-Modell (ich sage Ihnen, wenn Sie gut gehen), aber von unten nach oben (wir sagen was wir tun und die Welt muss in der Lage zu beurteilen). Das Geschäftsmodell ist sicherlich bewundernswert dall'IID gesetzt (sie sind alle Freiwillige), aber ich denke, es ist wirklich das Gegenteil von dem, was getan werden sollte. Es gibt die Energie und die Fähigkeit zu 300000 Non-Profit-Organisationen kontrollieren können dem Spender auf diese Weise werden mehr Werkzeuge zu verstehen, wer spenden, die Marke ist gut, aber nicht genug gegeben. Wie, darüber seit Jahren sprechen in das Netzwerk ist notwendig, um Vergleiche zwischen den Budgets der gemeinnützigen Organisationen zu machen und stellen sie im Web überhaupt, für ein Modell der gemeinsamen Haushalt für Non-Profit-Organisationen (wie die Vereinigten Staaten), dass die meisten possibililità geben Lobby Vergleich und die Vergleichbarkeit (Benchmarking) zwischen den Unternehmen des dritten Sektors. Zu diesem Thema muss nicht nur kopieren Websites wie erfinden Give.org oder Charitynavigator . Wenn all die Energie und Ressourcen investiert, um die IID zu machen und damit die Zertifizierungen wurden ausgegeben, um ein "Watchdog" American (wie die Seiten, die ich erwähnt) Ich bin sicher, es würde weit mehr Ergebnisse wurden erstellt
- Größere Kultur des Gebens: Ich weiß nicht, wie das überhaupt, und immer mit dem Finger nur gegen Non-Profit-Organisationen im Allgemeinen, glaube ich, als Spender, die ist, dass die gleichen Geber sollten ihre Aufmerksamkeit auf Non-Profit-Organisationen, die Spenden zu erhöhen . Jeder von uns trifft Entscheidungen jeden Tag, wenn ich die Telefonistin zu wählen, wenn ich Einkaufen gehe, wenn ich die Schule für meine Kinder, und wählen Sie dann, warum nicht versuchen, besser zu verstehen diejenigen, die die Spenden gegeben werden, dass jedes Jahr vorgenommen werden ? Nur mit einer größeren Kultur der Spenden Sie für Non-Profit-Organisationen fordern, fordern mehr Transparenz, mehr vergleichbar, mehr Offenheit für den Vergleich
Auf diese und andere Fragen müssen außerdem in einem vereinten weiter, in der Lobby tun die meisten positiven Sinne des Wortes, oder dass der Open-Air-Lobby, im Internet, in Print-und ein wenig "weniger unter Tischen oder Stühlen ...
