9 Kommentare 
Ein Freund gab mir diese schwere Entscheidung , in der das Institut als Agentur, Seite verurteilt irreführende Werbung für die Kommunikation, die Sie auf den und das ist auch spenden, fanden in einigen der Broschüre von ONP-zertifiziert 'Italian Institute of.
Es ist klar, Fehler der Perspektive dieser Werbung, aber das ist was ich aufhören wollen. Der Antrag "herauszufinden, wem Sie vertrauen können", wende ich mich, und ich frage, wer Sie vertrauen können, wenn Sie eine Spende machen gehen? Wie zu verstehen, wenn die Mittel beantragen Nachricht wahr ist oder nicht? Ich ritendo, dass es zwei Kanäle, auf denen wir handeln müssen:
- Existiert in Italien eine Stelle, die Spenden bescheinigt den Gebrauch von Spenden von gemeinnützigen Organisationen oder dem italienischen Institut würde ich nicht ähnliche Dinge sein Denken über die Schaffung eines anderen oder Körperschaft, macht das Gleiche: Ich fordere die gleichen Institut eingerichtet ihre politische Kontrolle durch die Umkehr der Beweislast. Nicht, dass die Kontrollen des Instituts, sondern die selbst erklärten ONP. Nicht ein Top-down-Modell (ich sage dir, wenn du gut gehen), sondern bottom-up (wir sagen, was wir tun und die Welt muss in der Lage zu beurteilen). Das Geschäftsmodell ist sicherlich bewundernswert dall'IID gesetzt (alle sind ehrenamtlich tätig), aber ich denke, es ist wirklich das Gegenteil von dem, was getan werden sollte. Es gibt Kräfte und Möglichkeiten zu 300.000 gemeinnützigen Organisationen kontrollieren, nicht dem Spender auf diese Weise mehr Werkzeuge zu verstehen, wer spenden gegeben werden, ist die Marke gut, aber nicht genug. Als er von den Jahren in das Netzwerk erfordert spricht Vergleiche zwischen den Budgets der ONP und stellen sie im Web überhaupt, für einen einzelnen Haushalt Modell für Nonprofit-Institutionen (wie die Vereinigten Staaten Lobby), dass die meisten possibililità Vergleich und die Vergleichbarkeit (Benchmarking) zwischen den Unternehmen des dritten geben Sektor. Auf diese Frage nicht kopieren dienen als Orte erfinden nur Give.org oder Charitynavigator . Wenn alle Energien und Ressourcen aufgewendet, um IID machen und damit die Zertifikate ausgegeben worden, um Ergebnisse erstellen Sie eine "watch-dog" American (wie die Seiten, die ich erwähnt) Ich bin sicher, dass es weit mehr gewesen wäre
- Greater Kultur der Spende: Ich weiß nicht, wie dies überhaupt nur immer mit dem Finger gegen die Nonprofit-Organisationen im Allgemeinen, glaube ich, als Spender, die den Spender selbst ihr Bewusstsein für Nonprofit-Organisationen, die Spenden erhöhen müssen, sind . Jeder macht jeden Tag Entscheidungen, wenn ich die Telefonistin, wenn ich einkaufen gehe, wenn ich eine Schule für meine Kinder zu wählen und warum dann nicht versuchen, diejenigen, die Geschenke, die jedes Jahr gegeben werden verstehen, wählen Sie ? Nur mit einer größeren Kultur der Spenden können Sie für gemeinnützige Organisationen zu fragen, fragen, für mehr Transparenz, Vergleichbarkeit, mehr Offenheit, um den Vergleich
Auf diese und andere Fragen plus haben wir in einem vereinten bewegen, in Lobbys machen die meisten positiven Sinne des Wortes oder Open-Air-Lobby, auf dem Web, Print und ein bisschen "weniger unter Tischen oder Stühlen ...
