R ICEVI un correo electrónico en el que el objeto es "la recaudación de fondos y la cuestión homosexual." Llevarlo de vuelta al igual que llegué, no antes de que me había comentado que no hay ninguna "cuestión homosexual y de recaudación de fondos." No puede ser emocional más bien una cuestión de derechos de las personas (ya sea homosexual o no).

Pero tengo algunas dudas al respecto, porque creo - y lo que no es "cuestión" - que las parejas del mismo sexo (o de cualquier otra tendencia) siempre se puede (¡y debe estar bien apoyado) El uso, como todos los ciudadanos, el derecho común proteger los derechos o intereses nacidos de su vida, pero al mismo tiempo, creo que una relación amorosa no es "per se" suficientes pruebas para obtener el reconocimiento civil ... pero el problema va más allá de la recaudación de fondos. Me gustaría hablar de recaudación de fondos. V ediamo lo que Gian Mario Felicetti dice:

Estimado Melandri

Que Gian Mario Felicetti, más de dos años coordinando una campaña nacional, "demanda civil", apoyada únicamente por el trabajo de los voluntarios, como el radical Asociación "ciertos derechos" y la red de activistas LGBT "Lenford red". Gracias a la campaña de la demanda civil, es una sentencia pendiente del Tribunal Constitucional en relación con el reconocimiento del matrimonio civil entre personas del mismo sexo. Sería importante para poder aumentar la conciencia pública de manera adecuada y no sólo a través del lente de distorsión de la información que tiende a destacar el saqueo y los excesos que no corresponden a la realidad. Para esto, necesitamos entender que hay un trabajo de recaudación de fondos, que probablemente ya tarde, pero mejor tarde que nunca. Sinceramente, me gustaría uno de su bloque, o dos más.

1) ¿Por qué en Italia no hay donantes que se comete contra los derechos civiles de los gays y las lesbianas y los transexuales? Por personas no profesionales a obtener respuestas como: "La culpa del Vaticano" o "¿Por qué las asociaciones de gays no son creíbles". Espero que su respuesta - si usted quiere dar a mí - que será más concreta y lejos de los postulados.

2) Hay personas que tienen habilidades en la recaudación de fondos y estaría encantado de poner sus conocimientos en forma voluntaria por la causa de los derechos civiles de gays, lesbianas y transexuales (pero no sólo, ni siquiera para las personas heterosexuales, no estamos aquí para guetos ...)? Usted sabe que usted nos diga si hay canales por los que el privilegio de poder contactar con ellos, o todo lo que pasa a través de contactos personales?

3) Hay, en su opinión, los donantes potenciales dispuestos a contribuir a la causa de los derechos civiles en Italia, incluso para los gays, lesbianas y transexuales (pero no sólo, ni siquiera para las personas heterosexuales, no son ghettos aquí ...)? Si es así, puede / quiere contactar con ellos y nos ayudará a presentar nuestros proyectos?

Como cabeza de mis propias preguntas, que son totalmente nuevos en este mundo, pero creemos que es importante tratar de convertir el mundo de la filantropía, no sólo para recibir donaciones, sino también - y sobre todo - para abrir la "cuestión homosexual" a toda la sociedad los derechos civiles, civiles, ya que nunca son compartimentos estancos ...

Respuesta:

Este es el caso clásico que me permite discutir con lo que la fuerza "está al servicio de recaudación de fondos sin fines de lucro." Repito: la recaudación de fondos es sólo el "siervo" de su sin fines de lucro y no maestro. El beneficio no existe porque hay buenas razones para que una persona ejerce. Recaudación de fondos no se crea para "juzgar" la causa, nació para servir. Una buena causa puede ser bueno para mí y malo para otro, y viceversa. No importa, y mucho menos el tamaño de su, no es la cuenta de "cuántas personas" que hacen las sotengono decir si es bueno. La historia está llena de grandes causas a cabo por muy pocas personas y causa poco perseguido por muchas personas. A lo que mi respuesta es simple:

1. La razón principal por la cual la gente da es porque alguien le pregunta. Creo que la razón por la cual una de las causas, aunque sea pequeño, grande, ambigua, u obvia, no es exitoso en términos de recaudación de fondos proviene del hecho de que "nadie ha empezado a hacer el trabajo de un recaudador de fondos profesional . La asociación de gays "no son creíbles"? No sé, tal vez! Pero ese no es el punto, porque el trabajo de la recaudación de fondos es también para que (me atrevo a decir, la forja) FUNDERIZZABILE la causa, que está listo para recaudación de fondos. Y si una asociación no es creíble, el trabajo de la recaudación de fondos será para que sea creíble, el cambio desde dentro.

2 - dos a la pregunta, por supuesto, yo digo que sí. Tal vez no es mi vecino, que tal vez no a mi alrededor, a lo mejor tengo que buscar (investigación prospectiva), pero no es "a alguien, mira por dónde, si hay" alguien! Pero esto es parte del trabajo de la recaudación de fondos. No sé en qué canales son los preferidos, pero realmente creo que es malo, basta con mirar un poco de todo.

3 - Como es arriba, hay, que debe buscarse. ¿Quiénes son los mejores donantes potenciales en un hospital, antiguos pacientes que han tenido un buen trato. ¿Quién ha visto favorecido por su acción en el pasado? Que se verá favorecido por su acción? El juego se trata, lo que su acción tendrá un impacto en los impactos? No podrás encontrar a los donantes.

Finalmente en la última observación, estoy de acuerdo con ella. La recaudación de fondos es muchas veces esa acción en particular que genera conciencia acerca de la empresa ... pero está claro: un recaudador de fondos que recaudó campaña de sensibilización es demasiado malo ... si el problema no es la conciencia de recaudación de fondos que buscan, pero que los grupos de presión ... es el trabajo de la recaudación de fondos, pero no es el propósito.

¿Y qué me dices? VM