Il était dans l'air. Stefano Zamagni je l'avais prévu quand je lui ai demandé de rejoindre le jury du Prix 2012 de financement italienne, instituée par les nouveaux prix pour célébrer la Fête de la collecte de fonds de collecte de fonds, les bénévoles, les donateurs de l'année. Il a dit: «Je vous serais très volontiers, mais probablement en mai, il y aura de l'Agence." Eh bien, mon cher professeur, il avait raison. Nul comme elle l'a tant fait pour le tiers secteur, et a couru (avec de grandes difficultés, à cause du manque de budget et de manque de puissance), même l'Agence. Sous sa direction, a fait quelque chose: un magazine, une série de documents importants, des rapports et de nombreux rapports et surtout une voix infatigable, qui a fait des milliers de miles de promouvoir la culture de la non lucratif. Sous la direction de l'année précédente, a été essentiellement immobiles, évidemment inexpérience.

Mais le problème est que lorsqu'une institution ne dispose pas d'un budget, et surtout a le pouvoir de donner des conseils seulement "facultative et non contraignante» sur les problèmes à but non lucratif ... il ya «peu à faire. Compte pour rien. Donc, sauf si la raison de «éducatif» (Zamagni, et ce fut un échantillon), vous avez laissé peu.

Le Fornero (ministre) dit avec raison: «Ou ici, est transformé en l'Autorité - et aujourd'hui, il n'est pas possible - ou la maintenir en vie, sans aucun pouvoir et aucun budget, aucun usage. Mieux vaut fermer. " Franchement, comment pouvez-vous lui reprocher? Dommage. L'expérience a commencé avec de si grands espoirs et a fini si tristement sans gloire. Le secteur italien troisième a un grand besoin de «chien de garde», les corps-dire de ces «chiens de garde» comme disent les Américains que dans un système indépendant et efficace de production de l'attestation requise des résultats de la but non lucratif qui tant fait défaut en Italie.

Depuis des années maintenant, je ne crois pas dans les enquêtes comportementales. Je ne pense pas beaucoup non plus dans les groupes de discussion, bien que toujours une certaine valeur à certaines choses ont très serré. En fait la plupart des gens ne disent pas ce qu'il pense, mais seulement ce qu'ils doivent dire. Le but non lucratif alors c'est génial. Combien de fois avez-vous donnés? Beaucoup (pas celui qui donne mauvaise, le donneur est très bon). Vous le faites de bon gré? Bien sûr! (Dieu nous en préserve!) Qu'est-ce qui vous manque le plus? La transparence (mais alors ne lisez pas une ligne d'équilibre social .... Même s'il est envoyé des dizaines de fois). Qu'est-ce que vous aimez le plus? La générosité de terminer (je ne suis pas égoïste). Aimeriez-vous pour recevoir toutes les demandes de dons en ligne? Bien sûr! (Est-ce plus écologique, seul à avoir une chute spectaculaire des dons, les donateurs que lorsque vous déplacez la ligne de charge) etc. ... Etc Donc, nous savons déjà ce que les gens disent qu'ils pensent. Mais c'est ce que vous en pensez? Et «ce qu'ils pensent vraiment ou ce qu'ils pensent qu'ils doivent penser?

Je parlais à Adrian Sargeant, un pionnier de la psychologie sur la collecte de fonds. avait en tête une étude comparative, USA, Royaume Uni, en Italie sur les donateurs. Adrian a beaucoup dans le passé utilisé la technique d'auto-conduite. Et j'ai dit: «Assez. Aujourd'hui, n'a plus aucune des déclarations de valeur sur une enquête sur le comportement, il faut examiner ce que les gens «font», pas ce que les gens disent "serait" ou dit qu'il «fait». Ils sont tout simplement fausses déclarations.

Mon défi pour les enquêtes futures est d'opter pour des tests sur le terrain. Face à un bulletin d'information de quelque sorte, fait d'une certaine manière, j'ai des dons plus ou moins? Et si je le fais d'une autre manière je obtenir plus de dons? En peu de temps un peu de recherche avec des échantillons inexactes »(ce n'est pas le cas, qui a en effet un vaste échantillon, mais d'autres recherches vu récemment) et de l'analyse fondée sur l'auto est peut-être presque fini. Maintenant nous avons besoin de progresser et je suis convaincu que les bons auteurs de la recherche qui portera le communiqué de presse, le géant de bases de données à leur disposition, avec une grande opportunité d'avoir des contacts qui peuvent faire de grands progrès à la recherche à but non lucratif . Tant que nous sommes tous prêts à partager les données qui sont utilisées pour les produire et de tester des questions dans les différents sites

Ps aimez-vous savoir? S'il vous plaît écrivez à vos questions et je vais essayer de les mettre ensemble pour une nouvelle recherche, ainsi que ceux qui veulent rester!

En attendant de consulter la recherche.

"Non-Profit Report 2011-ContactLab en collaboration avec VITA Conseils http://www.contactlab.com"

Les gens fidèles à la troisième secteur dans leur comportement photographiées à l'aide des réseaux numériques sociale, plus ou moins souvent, d'écrire poste ou télécharger des images, mais seulement en visiter une partie de les tenir au courant des projets d'intérêt à la non-lucratif, préférant à des newsletters et sites Web . Cherchez le contact direct avec les organisations, appellent à la transparence et l'efficacité.

Les réseaux sociaux: un monde encore à explorer

La moitié des répondants - 49% de plus de 20.000 contacts déjà présents dans les bases de données de 38 organismes sans but lucratif en Italie, a demandé de répondre à un questionnaire en ligne - Demande d'utilisation des réseaux sociaux pour écrire les messages, télécharger des photos et participer à des groupes. Il change la fréquence: seulement 14% reconnaissent que nous avons une présence sociale active et régulière, tandis qu'un autre 35% écrit, des commentaires ou partager du contenu sur leur profil, plus rarement, tout en gardant jusqu'à ce que leurs amis et leurs contacts.

Transparence, clarté, la continuité de rétention des messages est égale

Les utilisateurs exigent la transparence et de concret: faire en montrant la nécessité d'un espace réservé dans le site de l'organisme sans but lucratif (62%), en vue de suivre de près le développement de projets et en appelant à une plus grande attention au contenu, ainsi que dans les bulletins dans les pages sociaux. Ils aimeraient trouver plus d'histoires, peut-être illustré par des photographies et accompagné par les commentaires des utilisateurs qui souhaitent partager leur expérience et leur apporter un témoignage de son engagement à soutenir une cause.

Le bouche à oreille, qui reste la principale source d'information pour un utilisateur sur six ans, augmente de façon exponentielle sa gratitude portée pour les réseaux sociaux: une occasion de profiter de l'expansion et le renforcement de son réseau de contacts et de sympathisants, aujourd'hui plus que jamais en mesure de devenir des ambassadeurs de initiatives de non-lucratif.

Non-Profit Report

L'édition complète de l'enquête, qui impliquait 38 organismes sans but lucratif (grandes, moyennes et petites entreprises, opérant dans neuf domaines différents) et plus de 20.000 contacts dans leur base de données qui ont rempli le questionnaire en ligne est disponible pour téléchargement à ' Adresse http://www.contactlab.com/nonprofitreport

A la même adresse est disponible infographique approfondie: les utilisateurs non lucratif et fidèle à la toile. Le don et la relation avec les réseaux sociaux en ligne

Je reçois par Andrea Green, directeur du personnel administratif Ravess SNC, un face-à-face, et la renaissance d'une discussion possible ...

Je ne sais pas si beaucoup d'entre vous ont lu l'article publié il ya quelques jours sur la République L'édition de Milan (19-12-2011) où il a été décrit les activités d'un dialogue de World Vision, engagé par une «société» Face à Face. L'article expose les activités de cette entreprise, il s'agit de filet de quelques centaines de dollars, à 5 di'obblighi Reid de prendre les durs, les changements exténuantes et de fausses promesses. L'article également maltraité notre travail et ne sont certainement mis en évidence que les points négatifs de cette activité, même un effet positif et nous, nous tous, nous savons qu'il ya beaucoup. Parce que nous vivons aujourd'hui dans une situation très difficile étant donné la crise et le type J'invite tous nos travaux avec le cœur, depuis que je suis en amour avec cette activité, à faire plus attention à ce que nous faisons et qui nous servent.

Maintenant, j'ai un petit morceau de ce monde merveilleux qui est sans but lucratif, composée d'extraordinaires associations internationales, mais nous avons tous à faire plus attention aux détails.

Si tous ou presque tous ont signé un Code de déontologie des bonnes pratiques du dialogue, nous croyons fermement dans ces articles qui le composent. Je ne parle pas de l'emplacement et le calendrier des quarts de travail, mais les aspects de l'éthique qui lient l'Association Dialogue, l'Agence et le travail qu'il fait. Je comprends le travail et les difficultés de tous leghiamoci mais pas à n'importe quel type d'entreprise ou Agence arrivées sur le marché afin d'avoir un partenaire en plus, nous mettons notre intérêt commun, tout d'abord, nous ne pouvons pas gâcher ce genre d'activité pour un journaliste qui écrit sur ​​ce qu'il ne sait pas. Jamais aurait écrit s'il avait présenté l'un des 95 100 que le dialogue de ce travail un peu comme dire qu'un organisme sans but lucratif pour aider à lever des fonds et est son pain quotidien, et une immense joie. Mais pour écrire deux lignes qui dénigre votre travail et mon temps.

Nous devons défendre notre travail contre les attaques par jour, toute cette attention, cependant, dépend de nous, vous qui êtes le moteur de cette activité et nous représentons votre engagement quotidien. Laissez-nous chercher le Code de déontologie, nous utiliser, nous payons plus d'attention à, défendre ce que nous devons procurer des fonds et vous avez besoin pour développer vos projets qui sont la base de tout cela.

Lorsque les revendications but non lucratif de faire don de 100% à la cause, n'est évidemment pas compris les coûts, ou des dons de biens et services utilisés. Dans Life Magazine Décembre 16 ne quelques exemples pour clarifier certaines idées, puisque Noël approche, et avec elle les slogans de nombreux "100%"!

Même la collecte de fonds a besoin d'un saint! Que diriez-vous de Saint-Nicolas? Ne me souviens pas du chiffre de la collecte de fonds? Ma proposition de Life Magazine Décembre 23.

Quelles sont les erreurs à éviter lors de l'écriture des textes dans la collecte de fonds? Nous présentons ici une brève liste des plus courantes que j'ai rencontré, en espérant que vous trouverez peut-être utile, et en tirer un peu d'inspiration. Mon Magazine "FunDream« Life le 25 Novembre.

Le marketing direct est en déclin? Dans mon article publié dans Life Magazine Non 47 est sorti aujourd'hui, je soutiens que cet outil ne mourra jamais, et en effet, dans la situation économique actuelle, de trouver un nouvel élan grâce à l'amélioration de la fiabilité et la flexibilité pour assurer que les gens l'utilisent. Et vous, qu'en pensez-vous?

Il ya une limite au-delà duquel solliciter un don peut être inutile voire néfaste? Sordiglioni, la fondation responsable des Grisons de collecte de fonds, et fait valoir qu'il ya, les données en main, indique le troisième que la dernière présentation, avant d'enregistrer une baisse spectaculaire des réponses des bailleurs de fonds et le potentiel de pertes économiques. J'ai partagé cette analyse intéressante de la Life Magazine Octobre 14.

Le dernier recensement des organismes sans but lucratif en Italie remonte à 1999. Et en comparant les données recueillies sur les donations, il s'avère que celles-ci ne coïncident pas, et beaucoup plus. Comme vous pouvez planifier des campagnes et des stratégies, quand vous n'avez pas mis à jour l'information pendant douze ans? Parce que l'Agence du tiers secteur ne procède pas à une nouvelle enquête? Et qui sait si elle va répondre à ma demande ...! Mon article dans Life Magazine Novembre 18.

Chaque jour, nous tombons sur la publicité des produits de base ceci ou cela. Rarement, cependant, notre attention est attirée sur les questions les plus importantes. S'en rendre compte quand on va au supermarché: il n'ya aucune trace d'entreprises à but lucratif ou presque non. La différence réside dans le marketing et la réalité que celui de Londres, que je cite dans l'article, ils comprennent que l'investissement est la bonne façon d'assurer la visibilité de la non lucratif. Voici mon intervention sur le Life Magazine Octobre 21.

Parlant de la commercialisation dans le but non lucratif évoque, pour beaucoup, les images tragiques: la trahison des bailleurs de fonds, l'inefficacité et le gaspillage des ressources qui pourraient être utilisés directement pour aider ceux dans le besoin. Rien de plus faux, car de cette façon le but non lucratif n'est pas de manière fondamentale de collecte de fonds, celles qui sont utilisées avec succès par les sociétés de profit pour leur publicité. Les organisations à but non lucratif doivent investir dans le marketing, par conséquent, comme je l'explique dans le magazine Life de Novembre 4.

Massimo Coen Cagli, le consultant bien connu et formateur se lance dans un examen à bien des égards intéressante et agréable. En pratique, dit: «voici confondre avec l'exploitation de financement" que le donateur ou d'une autre et nous nous réunissons, ou c'est juste une simple traire. Ce, mais non limité à www.blogfundraising.it.

Bonne lecture!

Le but non lucratif paie un contrat de placement qui est, en moyenne, 30-40% inférieur à celui offert par les entreprises à but lucratif. Les opérateurs sont donc confrontés au choix entre une carrière dans un des champs, l'équilibrage des aspirations personnelles, le désir d'aider les autres, mais aussi une réflexion sur leurs perspectives d'avenir et que cette offre. C'est le sujet de l'article Life Magazine Septembre 6.

Si trop de travailleurs et même des gestionnaires à but non lucratif ressentent le besoin d'utiliser une partie de leur temps libre du bénévolat, vous avez besoin de s'arrêter et de réfléchir sur l'importance d'encourager à but non lucratif et d'encourager les jeunes à ne pas abandonner ce domaine. Que pensez-vous? Voici mon article dans Life Magazine le 23 Septembre.

«Pendant une de mes conférences sur le secteur sans but lucratif, un étudiant m'a demandé de nommer l'organisation bénéfices de l'entreprise s'engage à résoudre les problèmes sociaux de la même manière que les sociétés à but non lucratif a répondu que ce serait difficile pour moi de parler d'une entreprise qui ne fait pas . Nos jeunes grandissent avec la conviction étrange que le seul moyen de faire quelque chose de bien dans le monde travaille pour un but non lucratif ou à devenir le prochain Bill Gates et de créer une fondation privée, ou de poursuivre «entreprenariat social», souvent sans comprendre leur signification.

Etymologiquement, le mot philanthropie signifie un sentiment d'amour (du grec φιλία, philia) contre des êtres humains (de la ἄνθρωπος grec, anthropos). En philanthrope généreux actuelle est une personne qui effectue un travail de charité.

Cette définition, même le jour de sa mort à l'âge de 56 ans, me fait penser à Steve Jobs.

Il est retourné à Apple en 1997, affirme que Jobs arrêté tous les programmes de bienfaisance de réduire les dépenses en raison des difficultés financières de l'entreprise était de réunion, il a été dit que ces programmes n'ont jamais été retrouvés.

Un article publié sur l'emploi en 2006: «Une grande richesse ne fait pas de quelqu'un un grand homme", a déclaré que malgré une richesse de 3,3 milliards de dollars, le nom de l'emploi ne figurent pas dans les listes des principaux donateurs. Après avoir déménagé à la poursuite, l'article reconnaît la possibilité de dons anonymes et a continué, si lourd, en disant: «C'est déconcertant que Jobs est insensible à une affaire qui devrait avoir une signification profonde pour lui ... En fait, il est diagnostic de cancer et a réussi à la surmonter. Mais contrairement à Armstrong, a travaillé dur récemment pour lever des fonds. [...] C'est juste un capitaliste avide qui a réussi à réunir une fortune. Il est honteux ... Bill Gates vaut plus que le "business rock star américaine" (comme défini emploi). Pour la même raison, Bono est plus digne d'estime de Mick Jagger et John Lennon au cours d'Elvis, ces gens ont parlé de choses plus importantes dans leur célébrité. "C'est indéniable, mais leur célébrité a été en partie liée à des choses de ils parlaient.

Dans une interview en 1985, Jobs a dit que nous devons avoir autant de temps libre pour faire des dons et que «d'apprendre à bien faire quelque chose, vous devez être mal ... le problème dans le domaine de la collecte de fonds, est qu'il n'existe aucun système de mesure, de sorte que vous ne pouvez pas dire si une initiative a été un échec ou un succès .. il est donc très difficile à améliorer. [...] Quand j'ai un peu de "temps, je vais créer une fondation publique."

En 1986, il a fait, mais la fondation fermé après seulement 15 mois. Selon la personne qu'il embauche pour gérer la fondation, Jobs n'a pas eu le temps de s'occuper; amis au lieu d'emplois a affirmé que sa décision avait découlait de sa conviction que l'intérêt public de faire mieux en élargissant la Pomme. Et Dieu merci!

Imaginez ce une perte pour toute l'humanité serait si au lieu de s'engager dans ce qu'il fait le mieux, Jobs avait passé les 25 dernières années de sa vie à penser à comment faire don de ses milliards à la charité.

Aujourd'hui, nous n'aurions pas la capacité de lire des e-mails ou surfer sur Internet depuis votre téléphone mobile, et cela vaut pour tous: étudiants, médecins, infirmières, bénévoles, dirigeants d'organisations à but non lucratif, des travailleurs sociaux, etc. Le travail Emploi a aidé les aveugles de lire les textes et leur a permis de reconnaître des pièces de monnaie, a permis aux physiciens d'approfondir leurs recherches et à améliorer la performance des chirurgiens en salle d'opération, l'association a aidé des entreprises à recueillir des fonds.

Sans le travail de l'emploi, nous en serions encore au moins dix ans de l'IPAD, qui a introduit l'ère de la lecture numérique, grâce à laquelle nous pouvons sauver des forêts entières et conserver toute l'énergie nécessaire au transport du bois et la production de papier. Et c'est juste le commencement. Les médecins utilisent l'iPad pour améliorer les soins de santé, pour traiter l'autisme, est également un outil approprié pour stimuler la créativité des enfants et a permis de révolutionner la formation médicale.

Et nous ne pouvons certainement pas dire si il n'avait pas d'emploi, on aurait pu penser à quelqu'un d'autre, des outils technologiquement avancés que nous avons aujourd'hui ont été inspirés que par ses idées.

Nous devons attendre, qui sait combien d'années avant que nous ayons un mécanisme pour permettre une utilisation conviviale de musique en format électronique sans voler il encore graver des CD, ce qui signifie que la production reste encore des centaines de millions de CD avec des boîtiers en plastique.

N'existent pas, la 34000 emplois à plein temps créés par Apple, pour ne pas mentionner tous les emplois manufacturiers qui tournent autour de l'entreprise.

N'existe pas, même la richesse que l'entreprise a créé des millions d'Américains qui ont fait appel à elle.

Il n'y aurait pas de visioconférence, nos ordinateurs continueront à se détraquer ... Et 'possible de quantifier la valeur de pas plus gaspillé tout le temps de les réparer?

Nous ferions moins d'une manière de penser au sujet des ordinateurs, sur le leadership, l'entreprise ... notre potentiel.

La vérité est que ce qui importe vraiment est de savoir comment nous utilisons notre temps sur cette terre, et non pas combien d'argent nous faire un don, le courage et l'énergie que nous dépensons lutte contre le cynisme et la médiocrité, face à ceux qui cherchent à piétiner nos rêves et nos maximiser notre potentiel.

Si l'on considère tout cela, alors nous pouvons dire qu'il n'ya pas plus grand qu'un philanthrope Steve Jobs. Si jamais un homme a apporté une contribution majeure à toute l'humanité, cet homme est-il. Et il fit comme il a lutté contre le cancer.

Lors d'une récente interview, Bono défend l'emploi, en disant que Apple a été le partisan le plus généreux du Fonds mondial de lutte contre le sida, la tuberculose et le paludisme, avec des dons de dizaines de millions de dollars. Bono a également déclaré que le fait qu'une personne a de nombreux engagements n'implique pas que se soucie du bien commun. Steve Jobs a consacré sa vie à l'avancement de l'humanité, et non à son propre plaisir, nous ne traitons pas avec un homme qui a passé sa vie à construire des maisons ou des yachts, obsédée par la façon de dépenser ses milliards pour les Son plaisir personnel, vous ne pouvez même pas dire qu'il n'a jamais eu beaucoup de temps libre à consacrer à lui-même.

Et apparemment, les surprises ne s'arrêtent pas là ... Emplois cet homme et sa vision, l'humanité toujours faire un don. "

Ce commentaire sur la mort de Steve Jobs qui m'a remis un de mes collègues en anglais, est tiré du blog de Dan Pallotta, un débat animé italo-américain érudit, (et je viens de traduire), est vraiment sympa, brillant, clair. Steve Jobs est non seulement un grand entrepreneur, et une grande créativité, mais surtout comme un homme engagé de bien faire ce qu'il aimait (et qui fait du mieux).

Steve Jobs a consacré sa vie à l'avancement de l'humanité, a rejoint le plaisir du bien commun et personnels. Jobs était un de ces hommes, rares, mais pas rare, il a toujours été en mesure de correspondre à la réalisation de soi et de ses objectifs, créant des opportunités pour eux-mêmes en créant des possibilités et du bien-être pour les autres. Et tout cela est dans le caractère, le courage, la capacité à la fois, mais surtout pour son grand attachement à la réalité.