«Pendant une de mes conférences sur le secteur sans but lucratif, un étudiant m'a demandé de nommer l'organisation bénéfices de l'entreprise s'engage à résoudre les problèmes sociaux de la même manière que les sociétés à but non lucratif a répondu que ce serait difficile pour moi de parler d'une entreprise qui ne fait pas . Nos jeunes grandissent avec la conviction étrange que le seul moyen de faire quelque chose de bien dans le monde travaille pour un but non lucratif ou à devenir le prochain Bill Gates et de créer une fondation privée, ou de poursuivre «entreprenariat social», souvent sans comprendre leur signification.
Etymologiquement, le mot philanthropie signifie un sentiment d'amour (du grec φιλία, philia) contre des êtres humains (de la ἄνθρωπος grec, anthropos). En philanthrope généreux actuelle est une personne qui effectue un travail de charité.
Cette définition, même le jour de sa mort à l'âge de 56 ans, me fait penser à Steve Jobs.
Il est retourné à Apple en 1997, affirme que Jobs arrêté tous les programmes de bienfaisance de réduire les dépenses en raison des difficultés financières de l'entreprise était de réunion, il a été dit que ces programmes n'ont jamais été retrouvés.
Un article publié sur l'emploi en 2006: «Une grande richesse ne fait pas de quelqu'un un grand homme", a déclaré que malgré une richesse de 3,3 milliards de dollars, le nom de l'emploi ne figurent pas dans les listes des principaux donateurs. Après avoir déménagé à la poursuite, l'article reconnaît la possibilité de dons anonymes et a continué, si lourd, en disant: «C'est déconcertant que Jobs est insensible à une affaire qui devrait avoir une signification profonde pour lui ... En fait, il est diagnostic de cancer et a réussi à la surmonter. Mais contrairement à Armstrong, a travaillé dur récemment pour lever des fonds. [...] C'est juste un capitaliste avide qui a réussi à réunir une fortune. Il est honteux ... Bill Gates vaut plus que le "business rock star américaine" (comme défini emploi). Pour la même raison, Bono est plus digne d'estime de Mick Jagger et John Lennon au cours d'Elvis, ces gens ont parlé de choses plus importantes dans leur célébrité. "C'est indéniable, mais leur célébrité a été en partie liée à des choses de ils parlaient.
Dans une interview en 1985, Jobs a dit que nous devons avoir autant de temps libre pour faire des dons et que «d'apprendre à bien faire quelque chose, vous devez être mal ... le problème dans le domaine de la collecte de fonds, est qu'il n'existe aucun système de mesure, de sorte que vous ne pouvez pas dire si une initiative a été un échec ou un succès .. il est donc très difficile à améliorer. [...] Quand j'ai un peu de "temps, je vais créer une fondation publique."
En 1986, il a fait, mais la fondation fermé après seulement 15 mois. Selon la personne qu'il embauche pour gérer la fondation, Jobs n'a pas eu le temps de s'occuper; amis au lieu d'emplois a affirmé que sa décision avait découlait de sa conviction que l'intérêt public de faire mieux en élargissant la Pomme. Et Dieu merci!
Imaginez ce une perte pour toute l'humanité serait si au lieu de s'engager dans ce qu'il fait le mieux, Jobs avait passé les 25 dernières années de sa vie à penser à comment faire don de ses milliards à la charité.
Aujourd'hui, nous n'aurions pas la capacité de lire des e-mails ou surfer sur Internet depuis votre téléphone mobile, et cela vaut pour tous: étudiants, médecins, infirmières, bénévoles, dirigeants d'organisations à but non lucratif, des travailleurs sociaux, etc. Le travail Emploi a aidé les aveugles de lire les textes et leur a permis de reconnaître des pièces de monnaie, a permis aux physiciens d'approfondir leurs recherches et à améliorer la performance des chirurgiens en salle d'opération, l'association a aidé des entreprises à recueillir des fonds.
Sans le travail de l'emploi, nous en serions encore au moins dix ans de l'IPAD, qui a introduit l'ère de la lecture numérique, grâce à laquelle nous pouvons sauver des forêts entières et conserver toute l'énergie nécessaire au transport du bois et la production de papier. Et c'est juste le commencement. Les médecins utilisent l'iPad pour améliorer les soins de santé, pour traiter l'autisme, est également un outil approprié pour stimuler la créativité des enfants et a permis de révolutionner la formation médicale.
Et nous ne pouvons certainement pas dire si il n'avait pas d'emploi, on aurait pu penser à quelqu'un d'autre, des outils technologiquement avancés que nous avons aujourd'hui ont été inspirés que par ses idées.
Nous devons attendre, qui sait combien d'années avant que nous ayons un mécanisme pour permettre une utilisation conviviale de musique en format électronique sans voler il encore graver des CD, ce qui signifie que la production reste encore des centaines de millions de CD avec des boîtiers en plastique.
N'existent pas, la 34000 emplois à plein temps créés par Apple, pour ne pas mentionner tous les emplois manufacturiers qui tournent autour de l'entreprise.
N'existe pas, même la richesse que l'entreprise a créé des millions d'Américains qui ont fait appel à elle.
Il n'y aurait pas de visioconférence, nos ordinateurs continueront à se détraquer ... Et 'possible de quantifier la valeur de pas plus gaspillé tout le temps de les réparer?
Nous ferions moins d'une manière de penser au sujet des ordinateurs, sur le leadership, l'entreprise ... notre potentiel.
La vérité est que ce qui importe vraiment est de savoir comment nous utilisons notre temps sur cette terre, et non pas combien d'argent nous faire un don, le courage et l'énergie que nous dépensons lutte contre le cynisme et la médiocrité, face à ceux qui cherchent à piétiner nos rêves et nos maximiser notre potentiel.
Si l'on considère tout cela, alors nous pouvons dire qu'il n'ya pas plus grand qu'un philanthrope Steve Jobs. Si jamais un homme a apporté une contribution majeure à toute l'humanité, cet homme est-il. Et il fit comme il a lutté contre le cancer.
Lors d'une récente interview, Bono défend l'emploi, en disant que Apple a été le partisan le plus généreux du Fonds mondial de lutte contre le sida, la tuberculose et le paludisme, avec des dons de dizaines de millions de dollars. Bono a également déclaré que le fait qu'une personne a de nombreux engagements n'implique pas que se soucie du bien commun. Steve Jobs a consacré sa vie à l'avancement de l'humanité, et non à son propre plaisir, nous ne traitons pas avec un homme qui a passé sa vie à construire des maisons ou des yachts, obsédée par la façon de dépenser ses milliards pour les Son plaisir personnel, vous ne pouvez même pas dire qu'il n'a jamais eu beaucoup de temps libre à consacrer à lui-même.
Et apparemment, les surprises ne s'arrêtent pas là ... Emplois cet homme et sa vision, l'humanité toujours faire un don. "
Ce commentaire sur la mort de Steve Jobs qui m'a remis un de mes collègues en anglais, est tiré du blog de Dan Pallotta, un débat animé italo-américain érudit, (et je viens de traduire), est vraiment sympa, brillant, clair. Steve Jobs est non seulement un grand entrepreneur, et une grande créativité, mais surtout comme un homme engagé de bien faire ce qu'il aimait (et qui fait du mieux).
Steve Jobs a consacré sa vie à l'avancement de l'humanité, a rejoint le plaisir du bien commun et personnels. Jobs était un de ces hommes, rares, mais pas rare, il a toujours été en mesure de correspondre à la réalisation de soi et de ses objectifs, créant des opportunités pour eux-mêmes en créant des possibilités et du bien-être pour les autres. Et tout cela est dans le caractère, le courage, la capacité à la fois, mais surtout pour son grand attachement à la réalité.