semble Maintenant un tous contre tous et non pas "d'une carrière un trou d'araignée", il ya une solution. Si vous n'autorisez pas le pape d'aller à l'inauguration d'une année universitaire résout les problèmes du monde ou l'université italienne, puis pauvre Italie.

Malheureusement, cette histoire voit vaincu tous: l'Université «laïque», qui devrait permettre à tout le monde (même ceux qui ne représentent pas plus de 1 milliard de personnes ... qui serait suffisant pour représenter une idée ... pas partagé par tout le monde pour avoir la chance ... d'être entendu) de la «réflexion» en public, les représentants de l'église en question (qui devrait simplement prendre la responsabilité de traiter les situations «difficiles», si important, c'est le message que vous voulez quitter), prêt pour une grosse journée de protestation protestation

Nous allons vers un tout semble-out.

Personnellement, je crois autour de l'histoire a créé un tollé, alimenté par les commentaires hypocrites, obtus et souvent, malheureusement, partisan de la presse italienne. La seule chose qui semble avoir une chance inouïe dans ce pays semble être la désinformation de masse vient de produire par la mauvaise foi de certains chiffres genoux et la cathode de la même politique, compact, applaudissent les paroles de gens comme Mastella, hurling contre la magistrature italienne. Eh bien, ces mêmes personnes à plusieurs reprises (s) a parlé de "censure" des paroles du Pape à l'attaque sur la liberté d'expression et les plus hardis, même l'attaque de la laïcité de la connaissance (et elle prend ici une grande figure difficiles)! Les professeurs courageux de la sagesse, un examen plus attentif et désireux d'enquêter sans porter préjudice à la vraie signification de la manifestation, il y avait certainement exprimé contre la discussion et le débat entre la foi et la religion! L'inauguration de l'année scolaire est un «symbole à qui n'a rien à voir avec le dialogue et la confrontation typique d'une conférence débat académique normal ou sur n'importe quelle question. Et ce n'est les professeurs que les manifestants étudiants (quoique de manière plus "coloré") ont réitéré à maintes reprises. Au «symbolique» et n'appartenant pas à la tête d'une religion (quelle qu'elle soit) à des symboles de la connaissance scientifique, l'inauguration de l'année académique d'une université laïque devrait être présidé par un représentant d'une connaissance divorcés de toute laïque idéologiques et confessionnelles. Lectio HARVEY, d'autre part, n'équivaut pas à un discours simple ou un état, mais l'adresse de l'universalité. Il a donc une forte valeur symbolique, parce qu'elle exprime une position claire et précise et donne un caractère spécial dans lequel l'établissement est requise. Personne, donc, est déployé contre une éventuelle confrontation avec l'institution papale, contrairement à ce qu'ils veulent nous faire croire. Le problème est de discussion et de débat a été en aucune façon! Le Pape est l'inauguration de l'année académique d'une université laïque, pour citer un exemple désinvolte, comme Margherita Hack la fenêtre dimanche Angelus! La comparaison doit ont des sièges et semble mode opputune, renseignements sinon il s'agit d'une invasion injuste et unilatérale du champ. Enfin, je ne pense pas vraiment qu'il existe en Italie est un problème de la laïcité, mais plutôt le contraire aggravée. Donc je ne comprends pas le tollé de nombreux catholiques dans tout autre pays dans le monde bénéficierait tant d'importance et de considération (on jamais me convaincre de l'idée que l'Italie est un pays laïque!) Si l'attitude de nombreux défenseurs de la laïcité devient un parfois discutable en termes de «rectitude politique», c'est précisément parce que ici en Italie, nous devons défendre bec et ongles ces rares zones d'expression laïque et libérale dans le reste de l'Europe sont largement protégés et garantis. Ailleurs, il n'est pas nécessaire de museler ou attacher bannières pour défendre la laïcité d'un établissement public ... c'est la chose vraiment triste.

Un étudiant petite colère.

Prenez le plus «grand que possible sur le pape
Joseph Ratzinger est un professeur d'université, probablement l'un des plus grands hommes de la culture du siècle (retiré Urs von Balthasar, Henri de Lubac et peut-être des hommes de culture à ce niveau, il y avait très peu). Ce n'était pas, par exemple, Jean-Paul II était un professeur de collège en moyenne (et se voit aussi dans ses écrits, qui sont loin d'être extra-ordinaire, très répétitive et, somme toute, pas innovant en termes de théologie , mais uniquement par le ministère. Le célèbre «N'ayez pas peur du Christ" est un exemple).

L'Université est le lieu de la raison et la liberté, où les professeurs d'université devraient être en mesure de parler, et d'autres professeurs, bien que pas d'accord devrait être à leur écoute.
Dans une démocratie, l'estimation de la dissidence »est absolument droit, la demande pour des raisons morales aussi, mais le boycott en raison de la diversité des points de vue, je dirais non.

Le Pape nous fait au collège, et en particulier l'ouverture de l'année scolaire? Au moins trois raisons:
1 - est un grand (peut-être le «plus grand) salon intellectuel européen de l'Université est le lieu des intellectuels.
2 - et «un chef d'Etat - et les universités" honoré d'avoir un chef d'Etat invité.
3 - est un ancien professeur d'université (également un très haut niveau) - L'Université est le lieu de professeurs d'université

Et comme vous voyez que j'ai supprimé le fait que le chef spirituel d'environ un milliard de personnes.

Margherita Hack Votre exemple est mauvais, parce que l'on est catholique ou un communiste ou un laïque, ou filodofo, ou un scientifique ou un sexiste ou féministe, ou l'astronomie, ou quelqu'un d'autre a le droit Université de la citoyenneté dans un Etat », peut-être tous de la même manière (en fait, je ne suis pas le pape va chaque année pour inaugurer l'année scolaire ...). Inversement sous la fenêtre, il ya Angelus qui veut, et l'église (qui est un Etat indépendant sans but lucratif orgnizzazione) de décider de leur propre gouvernance et ceux qui veulent parler de façon indépendante et est responsable devant les électeurs, encore moins aux citoyens italiens.
Je suis drôle un peu "Ingrao dit que« si le pape va à l'université, les laïcs doivent être au Vatican, parce que c'est comme dire «université Ingrao, mais le recteur du Festival de l'unité catholique. Bienvenue, même si le chef de l'Eglise catholique va à la Journée de l'Unité, mais le maître Ingrao et «dans sa maison (le Festival de l'unité) qui veut faire appel. Et si vous voulez appeler le recteur de l'catholiques personne ne peut Festival «demande, les catholiques beaucoup moins!.
Sont tout simplement des déclarations qui n'ont aucun sens.

En d'autres termes, l'italien (dont l'université fait partie de l'absurdité, il faut écouter tous les citoyens de toute idée qu'ils se trouvent et donner à chacun la chance de rencontrer, dans les limites du respect mutuel), l'Eglise italienne est gratuit pour ceux qui veulent parler comme il veut. L'Eglise n'est pas la règle.
En d'autres termes: Margherita Hack n'a pas le droit de parler si la fenêtre n'est pas l'Eglise appelle Angelus, vice versa, si l'Université interdit le mot non-sens pour le citoyen, professeur de collège, et, de fait, l'évêque de Rome, Joseph Ratzinger n'est plus «un Etat laïque ... mais la confession ou l'antichambre ... Plus que de la tolérance du racisme!

Ah, la sagesse de la lutte, Mason, laïque, libérale Cavour! «L'Église libre dans un Etat libre" .... jamais dit: «l'Église libre et de l'État libre», mais a déclaré: "...." DANS jamais très bien compris!

Merci pour votre commentaire!
VM

PS Je ne crois pas avoir jamais rien lu de plus "laïque" que le discours du Pape a été incapable de dire ... Check it out, est éclairant sur ce que signifie vraiment "tolérance".

Lorsque vous voyez un coucher de soleil, mon conseil, et la «pensée de Galilée. Et comment il a géré la relation avec Galileo en tant que pape Ratzinger. Tout le coucher du soleil.

Et après le coucher du soleil tous les lire, le discours de Ratzinger à l'université, et vous comprendrez comment il a géré la relation! Ne jamais forcer, toujours offrir! Mais attention: la «tolérance» ne signifie pas que le nom de la tolérance, je dois taire parce que je dis des choses que vous ne pourriez pas d'accord!

"(...) Mais si la raison - le souci de sa pureté présumée - devient sourde elle au grand message qui vient de la foi chrétienne et la sagesse, elle se dessèche comme un arbre dont les racines n'atteignent plus l'eau qui donne la vie. Perdre le courage de dire la vérité et donc il devient plus grand, mais plus petits. (...) "

Eh bien, si la «tolérance» de dire que ma vérité est plus grand que le vôtre, ne sont pas d'accord!

Peut exprimer sa dissidence. Et si le ton de la manifestation dégénère, hélas, ce n'est pas toujours prevedile ni contenir. Mais, quel que soit le motif de protestation plus ou moins valables, j'ai aussi réfléchir sur la décision prise par le pape
En ce qui concerne les motifs de l'annulation, en fait, il semble que l'annulation de la visite à l'Université n'était pas un choix dicté par les questions de sécurité.
Derrière la porte il ya un problème d'image et de mettre en danger la sécurité de Benoît XVI, que toutes les mesures pour assurer le bon déroulement de la visite a été élaboré.
La visite du Pape, par conséquent, a été annulé pour la plupart à l'effet que pourrait avoir une opposition au pape, pris à la caméra et qui seraient rapidement à travers le monde.
Acceptez le défi (qui implique une minorité, après tout) au lieu de fuir, je lui aurait paru un bon moyen pour transmettre un message de tolérance et d'humilité et une grande opportunité pour le dialogue et l'échange.
Peut-être que le problème est que le pape est plus habitué à avoir devant une foule de gens qui disent "tel quel" au lieu de "mais je pense".

Bonjour à tous,
Merci pour ces commentaires de votre beau et utile. Je suis assez d'accord avec ce qu'il dit Mitcho. "La visite du Pape, par conséquent, a été annulé pour la plupart à l'effet que pourrait avoir une opposition au pape, pris à la caméra et qui seraient rapidement à travers le monde .." Il est très probable qu'il y ait quelque vérité dans cette déclaration. Quoi qu'il en soit, il est vrai qu'il a reçu un appel téléphonique au cardinal Camillo Ruini, par le gouvernement italien qui a demandé expressément à «renoncer à la visite." Beaucoup ont perdu, et «Miche vrai. Dans de nombreux. Mais tourner la page, à partir de demain c'est la fête de collecte de fonds pour nous tenir compagnie, je vais faire dans le prochain post. au plus tard. VM

l'université est un non-sens de son, leur prof et les étudiants (sauf pour les gardiens qui font quelque chose de chose vous utile: laver et changer le papier de toilette)

Joseph Ratzinger pourrait prendre le tram (19) et vous abonner à la liste de ceux qui veulent intervenir

aurait certainement représenté un exemple de l'humilité chrétienne: Jésus aurait préféré que papamobile?

Luigi Cicala