Mieux vaut être cynique, que les moralistes ...!

Recevoir à partir d'un ancien élève du maître:

Cher Melandri, je n'était rien de moins abasourdi par le jugement rendu par un juge du Forum, qui stipule qu'un don de 700.000 euros-à partir de son propre aveu, attivita'illecite et les criminels - devrait être acceptée. L'affaire était entre le trésorier et le président d'une petite à but non lucratif italienne: il-à juste titre à mon avis, il a refusé de la main accettarla.Il juge a examiné la dominante "l'intérêt des personnes protégées à partir de à but non lucratif" Nous savons ce que vous garder elle pense. Cordialement

ara Léda,

Je dirais qu'ils fondamentalement d'accord avec le juge ... et puis les terres confisquées à la mafia, utilisé par la coopérative du Sud sociale? Les dons à des valeurs sociales coop clairement des activités illégales.

Je ne comprenais pas vraiment, (à partir de l'enregistrement vidéo), mais l'histoire me semble que la question était un refus de pure ou «moralisme».

Mais comme le grand Dostoïevski "mieux être moraliste cynique." Un moraliste n'est jamais un pas de plus ", puis rien ne change jamais sa vie, un cynique, si elle est parfois triste, au moins les étapes nouvelles et les nouvelles entreprises.

J'ai discuté des règles de collecte de fonds en ce moment, avec une session du Festival de collecte de fonds, sur l'éthique et la pratique de la collecte de fonds. Il est un cabinet de conseil italienne (Avanzi. Viageo), dirigée par l'infatigable Maso David Del, qui a développé un système d'évaluation éthique d'accepter des dons. La première tentative, applicable au monde à but non lucratif pour régler de tels cas. Au Festival, nous allons parler.

A très bientôt!

Le jour 06/dic/09, à 17:42, Leda Stay a écrit:

Monsieur le rédacteur,

Je n'était rien de moins abasourdi par le jugement rendu par un juge du Forum, qui

stipule qu'un don de 700.000 euros provenant de l'activité-ouvertement "

illégale et criminelle - devrait être acceptée.

L'affaire était entre le trésorier et le président d'une petite italienne à but non lucratif:

il-à juste titre à mon avis, il a refusé de l'accepter.

Le juge a toutefois estimé la vigueur de «l'intérêt des personnes protégées à partir de à but non lucratif"

Nous aimerions vous tenir ce que vous pensez.

Cordialement

Leda reste

************************************************** ***************************

PS Peut-«trouver la vidéo avec le titre" donation généreuse "dans le forum du site

ou en cliquant sur 20.11.09

Jetez un oeil à la vidéo à l'adresse:

http://www.video.mediaset.it/mplayer.html?sito=forum&data=2009/11/20&id=1364&from=email

Je dirais qu'ils fondamentalement d'accord ... avec le juge ... (et puis les terres confisquées à la mafia, utilisé par la coopérative du Sud sociale? Les dons à des valeurs sociales coop clairement des activités illégales). Je ne comprenais pas vraiment, (à partir de l'enregistrement vidéo), mais l'histoire me semble que la question était un refus par simple «moralisme». Mais, comme Dostoïevski a dit, "mieux vaut être moraliste cynique." Et je suis d'accord! Un moraliste n'est jamais un pas de plus ", puis rien ne change jamais sa vie, un cynique, si elle est parfois triste et« cynique », au moins les étapes nouvelles et oser de nouvelles tentatives. J'ai discuté les règles éthiques de leur collecte de fonds aujourd'hui, en vue d'une session à l' Festival de Fundraisin g d'éthique et de pratique de la collecte de fonds. Il est un cabinet de conseil italienne ( Avanzi. Viageo ), dirigée par l'infatigable Maso David Del, qui a développé un système d'évaluation éthique d'accepter des dons. La première tentative, applicable au monde à but non lucratif, afin de résoudre de tels cas?. J'ai parlé aujourd'hui avec Letizia Rossi (principaux bailleurs de fonds de Médecins sans frontières), à laquelle j'ai proposé d'offrir une session avec Del Maso, sur ce point. Au Festival, nous allons parler!

A très bientôt!

PS Et de toute façon "mieux être moralistes cyniques qui" constitue la réalisation d'autres grands de la même épaisseur, mais la plupart d'origine: "les règles sont pour ceux qui ne connaissent pas de réglementer" ..... Combien de casinos, y compris l'éducation pour les enfants seraient résolus si elles s'appliquent aussi simple et basique "règle" .... c'est la règle, non seulement d'ajuster ce qui est auto .... mais quand on vous laisse libre de réglementer, réguler presque tout ce qu'ils savent et donc permettrait d'éviter les règles .... alors ... personne ne respecte, et en imposant d'autres règles ... Personne ne respecte pas .... Simple? Mon monde idéal n'est pas sans règles, mais le autoregolazioni .. c'est pourquoi il est tout aussi important à l'école et la police .... Vous pouvez «trouver la vidéo avec le titre" donation généreuse "dans le site ou des forums sur 20.11.09 cliquant directement. Jetez un oeil à la vidéo à l'adresse: http://www.video.mediaset.it/mplayer.html?sito=forum&data=2009/11/20&id=1364&from=email

Raffaele Picilli le jour Décembre 24, 2009 a écrit:
Je dirais qu'il vaut mieux être ni cynique ni moralistes.
Par rapport à la poste et l'histoire racontée, je crois que l'acceptation de fonds n'est pas une question de cynisme, l'opportunisme, ou à la moralité, je pense que c'est simplement une question de conscience. Je n'accepterai jamais, par exemple, les fonds issus de familles à l'odeur de la Camorra ou la mafia ou par des sociétés ou des partisans ordinaires qui n'ont aucune notion de ce qui constitue la conformité avec les lois de la société civile et de l'humanité. Je sais, le mien est un discours qui tient peu et certains sûrement sourire. Je n'ai pas de boule de cristal pour connaître les activités illégales des bailleurs de fonds, mais si j'ai l'impression ou la certitude que ceux-ci sont réels, alors je préfère éviter les "cadeaux" que je trouve indigeste.
Le discours des biens confisqués à la mafia est différent parce que le propriétaire malhonnête a été privée par l'État d'un actif acheté avec de l'argent provenant d'activités illégales et puis, la confiscation, fait partie de la phrase. La cession des biens confisqués à la mafia ou la Camorra est la récupération du territoire, est une victoire d'un «donneur» qui vient d'avoir, avec rien. Un donateur qui voudrait faire don de quelque chose.
Joyeux Noël à tous!
francesco Quistelli le jour Décembre 28, 2009 a écrit:
Bonjour Valerio,
Le sujet est particulièrement proche de mon cœur. En tant que composante de la collecte de fonds de l'argent et la durabilité d'une cause sociale, je crois que l'approche pragmatique et réaliste serait le plus approprié, ne sais pas si oui ou non à l'appeler cynique, mais l'ancien "olet pécuniaire non" peut être un bon résumé (et je sais déjà que les moralistes sont en hochant la tête ...). Le principal intérêt est toujours le plus faible, pour moi, c'est le réalisme.
Dans ce post, j'avais lancé une provocation, un point culminant réel (et seulement en tant que telle doit être lu!) http://quistelliblog.wordpress.com/2008/11/18/ma-tu-i-soldi-li-prendi-da- tout / et voici quelques idées A très bientôt!

Mieux vaut être cynique, que les moralistes ...!

2 commentaires pour poster.

Laisser un commentaire.

Rechercher

Levée de fonds du Festival

Traducteur

Qu'est-ce que la collecte de fonds

Commentaires récents

Catégories

Je fais partie de

Blog sur la collecte de fonds

Liens à visiter

Archives