R icevo un courriel dans lequel l'objet est «la collecte de fonds et la question homosexuelle." Le report que je suis arrivé, pas avant, il avait commenté pour moi qu'il n'y a pas une «question homosexuelle et de collecte de fonds." Il peut être émotionnel plutôt une question de droits des personnes (qu'ils soient homosexuels ou non).

Mais ici, j'ai des doutes, parce que je pense - et ce n'est pas «question» - que partenaires de même sexe (ou de toute autre tendance) peut toujours (et doit être soutenue, même!) L'utilisation, comme tout citoyen, le droit commun protéger les droits ou intérêts nés de leur vie, mais dans le même temps, je crois qu'une relation amoureuse n'est pas "en soi" des preuves suffisantes pour obtenir la reconnaissance civile ... mais la question est au-delà de la collecte de fonds. Je voudrais parler de la collecte de fonds. V ediamo ce qu'il dit Gian Mario Felicetti:

Cher Melandri,

Ils Gian Mario Felicetti, plus de deux ans de coordination d'une campagne nationale, «Affirmation civile», soutenu uniquement par le travail des bénévoles, comme les radicaux de l'Association "certains droits" et le réseau de plaidoyer LGBT "Lenford réseau". Merci à la campagne de l'action civile, a obtenu un jugement en attendant de la Cour constitutionnelle au sujet de la reconnaissance du mariage civil entre personnes de même sexe. Il serait important de sensibiliser le public correctement et non seulement à travers le prisme déformant de l'information qui tend à mettre en évidence prederie et les excès qui ne correspondent pas à la réalité. Pour cela nous avons besoin de comprendre qu'il ya un travail de collecte de fonds, nous sommes probablement déjà en retard, mais mieux vaut tard que jamais. Honnêtement, je voudrais un de vos pupille, ou plutôt deux.

1) Pourquoi en Italie il n'ya pas de donneur contre ceux qui s'engagent à respecter les droits civils des gays et des lesbiennes et des transsexuels? Par des personnes non professionnels d'obtenir des réponses comme "Blame le Vatican» ou «Pourquoi ne associations gays ne sont pas crédibles." J'espère que votre réponse - si vous voulez me le donner - sera plus concret et plus loin de la postulats.

2) Il ya des gens qui ont des compétences en collecte de fonds et serait heureux de mettre leur expertise sur une base volontaire pour la cause des droits civils des personnes gaies, lesbiennes et transgenres (mais pas seulement, même pour les hétérosexuels, nous ne sommes pas ici pour ghettizzarci ...)? Vous savez que vous nous dire si il ya des canaux à travers lesquels le privilège d'être en mesure de communiquer avec eux, ou tout se passe par des contacts personnels?

3) Y at-il, à votre avis, les bailleurs de fonds potentiels désireux de contribuer à la cause des droits civils en Italie, également pour les personnes gaies, lesbiennes et transgenres (mais pas seulement, même pour les hétérosexuels, nous ne sommes pas ici pour ghettizzarci ...)? Si c'est le cas, vous pourriez / tiens à les contacter et de nous aider à présenter nos projets?

En tant que chef de mes propres questions, nous sommes totalement nouvelle dans ce monde, mais nous pensons qu'il est important d'essayer de transformer le monde de la philanthropie, non seulement de recevoir des dons, mais aussi - et surtout - pour ouvrir la "question homosexuelle" à l'ensemble de la société civile, les droits civils parce qu'ils ne sont jamais des compartiments étanches ...

Réponse:

C'est le cas classique qui me permet de discuter avec ce que la force "est le serviteur de collecte de fonds à but non lucratif." Je le répète: la collecte de fonds n'est que le «serviteur» de l'à but non lucratif et non son maître. Le but non lucratif existe parce qu'il ya de bonnes raisons que quelqu'un poursuit. Levée de fonds n'est pas créé pour «juger» la cause, était né pour servir. Un bon exemple peut être bon pour moi et mauvais pour l'autre, et vice-versa. Il n'a pas d'importance, et surtout pas la taille de son, n'est pas le compte de "Combien de personnes" le sotengono ils disent qu'il est bon. L'histoire est pleine de grandes causes poursuivis par très peu de gens et ne provoque que peu poursuivis par de nombreuses personnes. Pour ce qui ma réponse est simple:

1. La raison principale pourquoi les gens donnent parce que si quelqu'un lui demande. Je pense que la raison pour laquelle une cause, si petite, grande, ambiguë, ou clairement pas une réussite en termes de collecte de fonds provient du fait qu'il ya pas de celui qui est venu de faire le travail d'un collecteur de fonds professionnel . L'association des gays "ne sont pas crédibles"? Je ne sais pas, peut-être! Mais ce n'est pas le point, parce que le travail de la collecte de fonds est en partie aussi à faire (si j'ose dire, de forger des) l'FUNDERIZZABILE cause, c.-à-prêt à commencer la collecte de fonds. Et si une association n'est pas crédible, le travail de la collecte de fonds sera de le rendre crédible, il change de l'intérieur.

2 - à la deuxième question, bien sûr, je dis oui. Peut-être pas mon voisin, peut-être pas ceux autour de moi, j'ai peut-être à rechercher (recherche prospective), mais il est «quelqu'un, ma foi, s'il ya« quelqu'un! Mais cela fait partie du travail de la collecte de fonds. Je ne sais pas maintenant ce sont les canaux principaux, mais je ne pense pas qu'il est vraiment difficile, juste autour d'un coup d'oeil ».

3 - Comme ci-dessus, il ya, doit être recherché. Qui sont les meilleurs donneurs potentiels dans un hôpital, les patients qui ont eu le bon traitement. Qui a été aidé par votre action dans le passé? Qui sera aidé par votre action? Le jeu est tout ici: Quel impact votre action sur ces impacts? Juste essayer de trouver les bailleurs de fonds.

Enfin sur la dernière observation, je suis d'accord avec vous. La collecte de fonds est de nombreuses fois, la part en particulier sur la société qui génère également de sensibilisation ... mais il est clair: une collecte de fonds qui a soulevé la conscience est seulement une campagne qui a mal tourné ... si le problème n'est pas la conscience de collecte de fonds à la recherche d', mais que les lobbyistes ... C'est le travail de la collecte de fonds, mais n'est pas le but.

Et que dites-vous? VM