10 commentaires 
Un ami m'a passé cette peine sévère dans laquelle la conviction Institut publicitaires dell'Autodisciplina pour publicité mensongère que vous voyez sur le côté de la communication et qui peuvent également être trouvés dans des brochures de l'Institut italien des OSBL certifiés »du don.
C'est une erreur manifeste de la perspective de cette publicité, mais c'est ce que je veux arrêter. La question de «qui vous pouvez faire confiance pour trouver" J'aimerais retourner et se demander: qui vous pouvez faire confiance quand vous allez faire un don? Comment comprendre si le message de demande de financement est vrai ou pas? Ritendo Je pense qu'il ya deux canaux sur lesquels l'action doit être prise:
- En vigueur dans l'Italie d'une organisation qui certifie l'utilisation des dons faits par des organisations sans but lucratif ou à l'Institut italien du don je ne serais pas penser à créer un autre organisme qui fait la même chose ou des choses semblables: mais je voudrais demander le même institut à mettre leur contrôle politique en renversant le fardeau de la preuve. Non pas que les contrôles institut, mais sans but lucratif que l'auto-rapport. Pas un modèle top-down (je vous le dis, si vous allez bien), mais de bas en haut (nous disons ce que nous faisons et le monde doit être en mesure de juger). Le modèle d'entreprise est certainement mis dall'IID admirable (ils sont tous bénévoles), mais je pense que c'est vraiment le contraire de ce qu'il faudrait faire. Il ya l'énergie et la capacité de contrôler 300 000 organismes sans but lucratif, ne peut être donnée pour le donateur de cette manière plus d'outils pour comprendre qui don, la marque est bonne, mais pas assez. Comment en parler pendant des années dans le réseau est nécessaire de faire des comparaisons entre les budgets des organisations sans but lucratif et les rendre disponibles sur le web à tout, à faire pression pour un modèle de budget unique pour les non-entités à but lucratif (comme les États-Unis) qui donnent le plus possibililità la comparaison et la comparabilité (benchmarking) entre les entreprises du tiers secteur. Sur ce sujet n'a pas besoin d'inventer des sites copie juste comme Give.org ou Charitynavigator . Si toute l'énergie et les ressources consacrées à faire l'IID et de rendre les certifications avaient été dépensés à créer un «chien de garde» américaine (comme les sites je l'ai mentionné), je suis sûr qu'il y aurait eu des résultats beaucoup plus
- Grand culture du don: je n'aime pas cela du tout, et toujours pointer du doigt seulement contre des organisations à but non lucratif en général, je crois, comme un donneur qui est que les mêmes donateurs devraient augmenter leur prise de conscience sur les organismes sans but lucratif qui font un don . Chacun de nous fait des choix chaque jour, lorsque je choisis l'opérateur téléphonique, quand je vais faire l'épicerie, quand je choisir l'école pour mes enfants et puis pourquoi ne pas essayer de mieux comprendre ceux qui sont donnés aux dons qui sont faits chaque année ? Seul avec une plus grande culture de dons, vous pouvez demander pour les organisations à but non lucratif, demandant plus de transparence, plus comparables, plus d'ouverture à la comparaison
Sur ces questions et d'autres doivent en outre continuer dans une Europe unie, dans le hall de faire le sens le plus positif du terme, ou celle du hall en plein air, sur le web, en version imprimée et un «peu moins sous le bureau ou les chaises ...
