Il était dans l'air. Stefano Zamagni je l'avais prévu quand je lui ai demandé de se joindre au jury du Prix de collecte de fonds italien de 2012, de nouveaux prix établis par le Festival de collecte de fonds pour célébrer la levée de fonds, le bénévolat, le donneur de l'année. Il a dit: "Je serais heureux, mais peut-être en mai il y aura de l'Agence." Eh bien, mon cher professeur, il avait raison. Personne comme elle l'a tant fait pour le secteur tertiaire, et a couru (avec de grandes difficultés, en raison de manque de budget et le manque de puissance), l'Agence a également. Sous sa direction, a fait quelque chose: un magazine, une série de documents importants, des rapports et de nombreux rapports et surtout une voix infatigable, qui a fait des milliers de miles de promouvoir la culture de l'à but non lucratif. Sous la direction précédente, était essentiellement immobiles, de toute évidence l'inexpérience.

Mais le problème est que lorsqu'une institution ne dispose pas d'un budget, et surtout a le pouvoir de donner des conseils que "volontaire et non contraignant" sur les problèmes d'organisation à but non lucratif ... il ya «peu à faire. Compte pour rien. Et puis, à l'exception pourquoi "l'éducation" (Zamagni et ce fut un échantillon), ne sera guère.

Le Fornero (ministre) dit avec raison: «Ô ici, les changements dans l'autorité - et aujourd'hui, vous ne peut pas - ou maintenir en vie, sans aucun pouvoir et aucun budget, pas d'utilisation. Mieux vaut fermer. " Franchement, comment pouvez-vous lui reprocher? Dommage. L'expérience a commencé avec tant d'espoir et, malheureusement, a fini si peu glorieuse. Le secteur italien troisième a un grand besoin de «chien de garde", c.-à-corps de ces «chiens de garde» que les Américains disent que dans un système indépendant et efficace de production de l'attestation requise des résultats de l'à but non lucratif qui manque tellement en Italie.

Pendant des années, maintenant, je ne crois pas dans les enquêtes comportementales. Je ne pense pas beaucoup non plus dans les groupes de discussion, même si encore une certaine valeur pour des choses très limitées dont nous disposons. En réalité, les gens ne seront plus dit ce qu'il pense, mais seulement ce qui doit être dit. Le but non lucratif, alors c'est génial. Combien de fois avez-vous donné? Beaucoup (pas celui qui donne mauvaise, le donneur est très bonne). Vous le faites de bon gré? Bien sûr! (Dieu nous en préserve!) Qu'est-ce que vous manque le plus? La transparence (mais alors ne lisez pas une ligne d'équilibre social .... même s'il est envoyé des dizaines de fois). Qu'est-ce que vous aimez le plus? Générosité complète (je ne suis pas égoïste). Aimeriez-vous pour recevoir toutes les demandes de dons en ligne? Bien sûr! (Est plus respectueux de l'environnement, mais ont alors une baisse spectaculaire des dons, lorsque vous vous déplacez ce donneur sur la seule ligne) Exc. Etc ... Donc, nous savons déjà ce que les gens disent qu'ils pensent. Mais c'est ce qu'il pense? C'est vraiment ce qu'il pense ou ce qu'il pense qu'il devrait penser?

J'ai parlé avec Adrian Sargeant, un pionnier de la psychologie sur la collecte de fonds. avait à l'esprit une étude comparative, Etats-Unis, Royaume-Uni, l'Italie sur les bailleurs de fonds. Adrian a beaucoup dans le passé utilisé la technique d'auto-conduite. Et je l'ai dit: «Assez. Aujourd'hui, n'a plus aucune valeur à une enquête sur les comptes de comportement, il faut examiner ce que les gens «font», pas ce que les gens disent que vous «devrait» ou dit qu '«il a fait." Les déclarations sont tout simplement faux.

Mon défi pour les enquêtes futures est d'opter pour essais sur le terrain. Face à un bulletin d'information de quelque sorte, fait d'une certaine façon, je n'ai dons moins ou plus? Et si je le fais d'une autre manière je obtenir davantage de dons? Donc, le temps de recherche sur des renseignements inexacts certains échantillons des (ce n'est pas le cas, qui a en effet un vaste échantillon, mais d'autres recherches vu récemment) et analyse fondée sur l'auto est peut-être presque terminé. Maintenant, nous devons aller de l'avant et je suis convaincu que les bons auteurs de la recherche qui portera le communiqué de presse, le géant de base de données à leur disposition, avec une grande opportunité d'avoir des contacts qui peuvent être à la recherche de faire des progrès à but non lucratif . Tant que nous sommes tous prêts à partager les données nécessaires à leur fabrication, et de tester des applications dans différents sites

Ps aimez-vous savoir? S'il vous plaît écrivez à vos questions et je vais essayer de les mettre ensemble pour une nouvelle recherche, ainsi que ceux qui veulent rester!

Pendant ce temps de consulter la recherche.

«Rapport à but non lucratif 2011-ContactLab en collaboration avec VITA Consulting, http://www.contactlab.com"

Les gens fidèles à la troisième secteur dans leurs comportements photographiées à l'aide des réseaux numériques sociaux, plus ou moins souvent, pour écrire la poste ou télécharger des images, mais seulement des parties de les fréquenter pour tenir à jour sur les projets de non-lucratif de votre intérêt, préférant à des bulletins et des sites Web . Cherchez le contact direct avec les organisations, appellent à la transparence et l'efficacité.

Les réseaux sociaux: un monde encore à explorer

La moitié des répondants - 49% des 20.000 visites sur la base de données déjà en de 38 organismes sans but lucratif en Italie, a demandé de répondre à un questionnaire en ligne - demande d'utiliser les réseaux sociaux pour écrire des messages, télécharger des photos et participer à des groupes. Il modifie la fréquence: seulement 14% reconnaissent que nous avons une diligente et active présence sociale, tandis qu'un autre 35% écrit, des commentaires ou partager du contenu sur leur profil, plus rarement, tout en maintenant à ce que leurs amis et contacts.

Transparence, clarté, la continuité des messages de fidélité égale

Les utilisateurs exigent de la transparence et la solidité: ils le font en montrant la nécessité d'une zone d'accès restreint au sein du site de l'organisation à but non lucratif (62%), dans le but de suivre de près le développement de projets et en appelant à une plus grande attention au contenu, ainsi que dans les bulletins dans les pages sociaux. Ils aimeraient trouver d'autres histoires, peut-être illustrés par des photographies et accompagné par les commentaires des utilisateurs qui souhaitent partager leur expérience et leur apporter un témoignage de son engagement à soutenir une bonne cause.

Le bouche à oreille, reste la principale source d'informations pour un utilisateur sur six ans, augmente de façon exponentielle ses remerciements portée aux réseaux sociaux: une occasion de profiter de l'expansion et le renforcement de son réseau de contacts et de sympathisants, aujourd'hui plus que jamais en mesure de devenir des ambassadeurs de initiatives de non-lucratif.

Rapport à but non lucratif

L'édition complète de l'enquête, qui portait sur 38 organismes sans but lucratif (grandes, moyennes et petites, opérant dans neuf domaines différents) et plus de 20.000 contacts dans leur base de données qui ont rempli le questionnaire en ligne est disponible pour téléchargement à l'adresse " répondre http://www.contactlab.com/nonprofitreport

À la même adresse est disponible pour l'étude de l'infographie: les utilisateurs fidèles à la à but non lucratif et sur ​​le web. Le don et la relation avec le réseau social en ligne

Je reçois par Andrea Green, directeur de ammistratore Ravess snc, une société de face à face, et une relance possible pour la discussion ...

Je ne sais pas si beaucoup d'entre vous lire l'article publié il ya quelques jours au sujet de l'édition de Milan République (19-12-2011) où il a été décrit les activités d'un dialogue de World Vision, engagé par une «société» Face à Face. L'article expose les activités de cette société, il s'agit de compenser quelques centaines de dollars, pour faire 5 di'obblighi débarrasser de prendre les durs, des changements exténuantes et des fausses promesses. L'article aussi maltraité notre travail et ne sont certainement mis en évidence que les points négatifs de cette activité, et même un positif et nous, nous tous, nous savons qu'il ya beaucoup d'autres. Parce que nous vivons aujourd'hui dans une situation très difficile étant donné la crise et le type Je vous invite tous à notre travail avec le cœur, depuis que je suis en amour avec cette activité, à payer plus d'attention à ce que nous faisons et où nous tourner.

Maintenant, j'ai un petit morceau de ce monde merveilleux qui est le secteur à but non lucratif, constitué d'extraordinaires associations internationales, mais nous avons tous à faire plus attention aux détails.

Si tous ou la plupart ont signé un Code de déontologie des bonnes pratiques du dialogue, nous croyons fermement dans les articles qui le composent. Je ne parle pas à l'emplacement et le calendrier des quarts de travail, mais les aspects de l'éthique qui lient l'Association Dialogue, l'Agence et le travail qu'il fait. Je comprends le travail et les difficultés de tous leghiamoci mais pas à n'importe quel type d'entreprise ou Agence entrer sur le marché juste pour avoir un partenaire en plus, nous avons mis notre premier intérêt de tous, nous ne pouvons pas perdre ce type d'activité pour un journaliste qui écrit sur ​​ce qu'il ne sait pas. Jamais aurait écrit s'il avait présenté l'un des dialogatori 95 100 au lieu de lui dire qu'ils aiment ce travail et de recueillir des fonds pour aider une organisation à but non lucratif est son pain quotidien, et une immense joie. Mais pour écrire deux lignes qui dénigre votre travail et mon temps.

Nous devons défendre notre travail contre les attaques quotidiennes, mais toute cette attention dépend de nous, vous qui êtes le moteur de cette activité et nous qui, chaque jour représentent votre engagement. Laissez-nous prendre le code de déontologie, utilizziamolo, nous payons plus d'attention à, défendre ce que nous devons lever des fonds, et vous avez besoin pour développer vos projets qui sont la base de tout cela.

Lorsque les revendications à but non lucratif de faire un don de 100% à la cause, n'est évidemment pas, y compris les coûts, ou des dons de biens et services utilisés. Dans le magazine Life Décembre 16 utilisent toutes les quelques exemples pour clarifier certaines idées, parce que Noël approche, et avec elle les nombreux slogans «100%»!

Même la collecte de fonds doit d'un saint! Que diriez-vous Saint-Nicolas? Vous ne vous souvenez le chiffre de la collecte de fonds? Ma proposition dans le magazine Life, le 23 Décembre.

Quelles sont les erreurs à éviter lors de l'écriture des textes de collecte de fonds? Je présente ici une courte liste de communes qui m'est arrivé de rencontrer, en espérant que vous trouverez peut-être utile, et d'en tirer un peu d'inspiration. Mon Magazine "FunDream« La vie, le 25 Novembre.

Le marketing direct est en déclin? Dans mon article publié dans le magazine Life n. 47 est sorti aujourd'hui, je soutiens que cet instrument ne mourra jamais, et en effet, dans la situation économique actuelle, trouver un nouvel élan grâce à une meilleure fiabilité et la flexibilité pour faire en sorte que ceux qui l'utilisent. Et vous, qu'en pensez-vous?

Il ya une limite au-delà duquel solliciter un don peut être inutile, voire nuisible? Sordiglioni, chef des Grisons fondation de collecte de fonds, et fait valoir qu'il ya, les données en main, indiquent l'envoi bon tiers comme le dernier, avant d'enregistrer une baisse drastique des réponses des bailleurs de fonds et le potentiel de pertes économiques. J'ai partagé cette analyse intéressante de la Life Magazine Octobre 14.

Le dernier recensement de la non-lucratif en Italie remonte à 1999. Et en comparant les données recueillies sur les dons, nous constatons que ceux-ci ne coïncident pas, et beaucoup plus. Comme vous pouvez planifier des campagnes et des stratégies, quand vous n'avez pas mis à jour l'information pendant douze ans? Parce que troisième secteur de l'Agence ne fait pas une nouvelle enquête? Et qui sait si elle va répondre à ma demande ...! Mon article dans le magazine Life du 18 Novembre.

Massimo Coen Cagli, le consultant bien connu et formateur se lance dans une étude à bien des égards intéressant et agréable. Dans la pratique, dit: «Ici est confondue avec l'exploitation de collecte de fonds" ou le donateur ou d'une autre et nous nous réunissons ou est-ce juste un simple de traite. Ce, mais sans s'y limiter www.blogfundraising.it.

Bonne lecture!

Le but non lucratif paie un contrat de stage qui est, en moyenne, 30-40% inférieur à celui offert par le bénéfice des sociétés. Les opérateurs sont donc confrontés au choix entre une carrière dans l'un des champs, en pesant les aspirations personnelles, le désir d'aider les autres, mais aussi penser à leur avenir et les perspectives que cela offre. C'est le thème de la Life Magazine l'article le 6 Septembre.

Si trop de travailleurs et même les gestionnaires de profit, ils ressentent le besoin d'utiliser une partie de leur temps libre bénévolat, devrait cesser de réfléchir sur l'importance d'encourager les organisations à but non lucratif et d'encourager les jeunes à ne pas abandonner ce domaine. Que pensez-vous? Voici mon article sur Life Magazine Septembre 23.

"Lors d'une de mes conférences sur le secteur sans but lucratif, un étudiant m'a demandé de faire au nom du profit d'une société engagée dans la résolution des problèmes sociaux de la même manière que les organisations à but non lucratif, a déclaré qu'il serait difficile pour moi de parler d'une société qui ne fait pas . Nos jeunes grandissent avec la conviction étrange que la seule façon de faire quelque chose de bon dans le monde travaille pour un but non lucratif ou de devenir le prochain Bill Gates et de créer une fondation privée, ou se concentrer sur «l'entreprenariat social», souvent sans comprendre leur signification.

Etymologiquement, le mot philanthropie signifie un sentiment d'amour (du grec φιλία, philia) contre des êtres humains (à partir du grec ἄνθρωπος, Anthropos). Dans l'usage courant d'un philanthrope est une personne généreuse qui fait œuvre de charité.

Cette définition, même le jour de sa mort à l'âge de 56 ans, me fait penser à Steve Jobs.

Il est retourné à Apple en 1997, dit que Steve Jobs arrêté tous les programmes de bienfaisance de réduire les dépenses en raison de difficultés financières de la société a été satisfaisant, la propagation de rumeurs que ces programmes n'ont jamais été retrouvés.

Un article sur l'emploi, publié en 2006, intitulé «Une grande richesse ne fait pas de quelqu'un un grand homme», a déclaré que, malgré une richesse de 3,3 milliards de dollars, comme l'emploi ne figure pas dans les listes des principaux donateurs. Après avoir déménagé à l'acte d'accusation, l'article reconnaît la possibilité de dons de façon anonyme et est allé, si lourd, en disant: «C'est choquant de constater que l'emploi est insensible à une affaire qui devrait avoir un sens profond pour lui ... En fait, il est atteint d'un cancer et a réussi à le surmonter. Mais, contrairement à Armstrong, a entrepris la collecte de fonds très peu. [...] C'est juste un capitaliste avide qui a réussi à réunir une fortune. Il est honteux ... Bill Gates vaut plus que la "rock star en Amérique d'entreprise" (comme l'emploi définis). Pour la même raison, Bono est plus admirable quand Mick Jagger et John Lennon sur Elvis, ces personnes ont parlé de choses bien plus importantes que leur célébrité. "C'est indéniable, mais leur renommée est en partie lié aux choses de ils parlaient.

Dans une interview en 1985, Jobs a dit que nous devons avoir autant de temps libre pour faire des dons et que «pour apprendre à faire quelque chose de bien, vous devez être mal ... le problème dans le domaine de la collecte de fonds, est qu'il n'existe aucun système de mesure, si vous ne pouvez pas dire si une initiative a été un échec ou un succès .. il est donc très difficile à améliorer. [...] Quand j'ai un peu de temps, je vais créer une fondation publique. "

En 1986, il a fait, mais la fondation a fermé ses portes après seulement 15 mois. Selon la personne, il embauché pour gérer la fondation, l'emploi n'a pas eu le temps de s'occuper; amis au lieu de l'emploi a affirmé que sa décision n'avait dépendu que de sa conviction de faire le meilleur intérêt de la communauté en élargissant l'Apple. Et Dieu merci!

Imaginez ce qui aurait été perdu pour l'humanité si, au lieu de se consacrer à ce qu'il fait le mieux, Jobs avait passé les 25 dernières années de sa vie à réfléchir sur la façon de faire don de ses milliards à la charité.

Aujourd'hui, nous n'aurions pas la capacité de lire des e-mail ou surfer sur Internet à partir du téléphone, et cela vaut pour tout le monde: étudiants, médecins, infirmières, bénévoles, dirigeants d'organisations à but non lucratif, des travailleurs sociaux, etc. Le travail Emploi a contribué à l'aveugle de lire les textes et leur a permis de reconnaître les pièces, a permis aux physiciens d'approfondir leurs recherches et les chirurgiens pour améliorer les performances dans la salle d'opération, a été d'aider les organisations à but non lucratif de recueillir des des fonds.

Sans le travail de l'emploi, nous en serions encore au moins dix ans de l'iPad, qui a introduit l'ère de la lecture numérique, grâce à laquelle nous pouvons sauver des forêts entières et de conserver toute l'énergie nécessaire pour transporter le bois et la production de papier. Et ce n'est que le début. Les médecins utilisent l'iPad pour améliorer les soins de santé, pour traiter l'autisme et est également un bon outil pour stimuler la créativité des enfants et nous a permis de révolutionner la formation médicale.

Et nous ne pouvons certainement pas dire si il n'avait pas d'emploi, on aurait pu penser à quelqu'un d'autre, des outils technologiquement avancés que nous avons aujourd'hui ont été inspirés que par ses idées.

Nous avons dû attendre, qui sait combien d'années avant d'avoir un mécanisme convivial pour mettre de la musique sous format électronique sans voler il continue de graver des CD, ce qui signifie qu'elle produirait même des centaines de millions de CD avec boîtier en plastique.

Il existe des 34.000 emplois à temps plein créés par Apple, pour ne pas mentionner tous les emplois manufacturiers qui gravitent autour de l'entreprise.

Il n'y aurait pas même la richesse que l'entreprise a créé des millions d'Américains qui ont parié sur elle.

Il n'y aurait pas de vidéoconférence, nos ordinateurs continueront à se détraquer ... Et 'possible de quantifier la valeur de tout le temps ne soit pas gaspillé pour les fixer?

Nous ferions moins d'une façon de penser au sujet des ordinateurs, sur le leadership, l'entreprise ... notre potentiel.

La vérité est que ce qui importe vraiment est de savoir comment nous utilisons notre temps sur cette terre, pas combien d'argent nous faire un don, le courage et l'énergie que nous dépensons dans le cynisme et la médiocrité de combat, face à ceux qui cherchent à fouler aux pieds nos rêves et maximiser notre potentiel.

Si l'on considère tout cela, alors nous pouvons dire qu'il n'y a pas plus gros qu'un Steve Jobs philanthrope. Si jamais un homme a apporté d'importantes contributions à l'humanité, cet homme est-il. Et il a fait comme il a combattu contre le cancer.

Lors d'une récente interview, Bono défend l'emploi, en disant que Apple a été le partisan le plus généreux du Fonds mondial de lutte contre le sida, la tuberculose et le paludisme, grâce à des dons de dizaines de millions de dollars. Bono a également déclaré que le fait qu'une personne a beaucoup d'engagements n'implique pas que se soucie du bien commun. Steve Jobs a consacré sa vie à l'avancement de l'humanité, et non à son propre plaisir, nous ne traitons pas avec un homme qui a passé ses maisons de construction de la vie ou des yachts, obsédé par la façon de dépenser ses milliards sur son plaisir personnel, vous ne pouvez pas même dire qu'il n'a jamais eu beaucoup de temps libre à consacrer à lui-même.

Et apparemment, les surprises ne s'arrêtent pas là ... Jobs "de cet homme et sa vision, toujours faire un don à l'humanité."

Ce commentaire sur la mort de Steve Jobs qui m'a remis un de mes collègues en anglais, est sur le blog de Dan Pallotta, un vif italo-américain érudit, (et que je viens de traduire), est vraiment sympa, brillant, clair. Steve Jobs n'est pas seulement un grand homme d'affaires, et une grande créativité, mais surtout comme un homme déterminé à bien faire ce qu'il aimait (et qui a fait mieux).

Steve Jobs a consacré sa vie à l'avancement de l'humanité, a rejoint le plaisir du bien commun et personnelle. Offres d'emploi était l'un de ces hommes, rares, mais pas rare, il a toujours été en mesure de correspondre à la réalisation de soi et de ses objectifs, créant des opportunités pour eux-mêmes en créant des possibilités et le bien-être pour les autres. Et tout cela est dans le caractère, et pour le courage, la capacité pour les deux, mais surtout pour son grand attachement à la réalité.

La collecte de fonds, dans son travail quotidien, devrait s'appuyer sur le Figaro, le Barbier de Séville! Jetez un oeil à l'analogie curieuse dans mon article publié dans le magazine Life le 29 Juillet.

Vous pouvez faire du bien aux autres, contribuer à résoudre les problèmes sociaux, et ne pas apparaître dans la liste des grands donateurs. Steve Jobs, en ce sens, est un bon exemple: réfléchir sur les avantages sociaux découlant de l'utilisation de son Ipad dans le domaine médical, ou le montant moins de papier qui est imprimé tous les jours, et ses nombreuses utilisations dans de nombreux domaines. Non seulement les dons sont, alors, que fait un homme un grand philanthrope. C'est mon opinion dans le magazine Life Septembre 30, qui reflète une idée de Dan Pallotta et son blog.