Eu estou no trem ... das ferrovias do Estado acaba de anunciar que as aulas de dezembro, será abolido (o 1 e 2) para ser substituído por 4 classes ... Eu estou indo Gardaland e se você não quiser fazer fila e pagar € 20 passos mais à frente em tudo ... eu vou para o aeroporto e se você paga 25 euros a mais "não fila no check-in Milão-Roma ... já não é 'uma questão de custo de serviço, e' uma questão de" diversificação ". Quem tem mais "o dinheiro está disposto a comprar o" tempo ", até mesmo dos outros ... Afinal o tempo é o verdadeiro e único recurso escasso. E o fundraiser? Fossilizados no conceito de "fundraising" democrático "(em todos o mesmo sempre), não é hora de reunir e começar a pensar não só com a pirâmide de idade, mas com novos paradigmas? Se eles querem evitar as filas em Gardaland, criamos rotas especiais para Antiphilus doadores ... ...

R ICEVO um e-mail no qual o objeto é: "A captação de recursos ea questão homossexual". O reporte que cheguei, não antes que ele comentou que eu não acho que há uma "questão homossexual e captação de recursos." Pode haver um emocional um pouco uma questão de direitos das pessoas (sejam eles homossexuais ou não).

Mas tenho algumas dúvidas sobre isso, porque eu acho - e isto não é "questão" - que mesmo os parceiros de sexo (ou a tendência de qualquer outro) sempre pode (e deve também apoiado!) O recurso, como todo cidadão, o direito comum para proteger os direitos ou interesses nascido de sua vida juntos, mas ao mesmo tempo, acredito que um relacionamento amoroso não constitui "per se" provas suficientes para obter o reconhecimento civil ... mas a questão está fora da captação de recursos. Gostaria de falar sobre captação de recursos. Ediamo V que Gian Mario Felicetti says:

Caro Melandri

Estou Gian Mario Felicetti, por mais de dois anos coordenando uma campanha nacional, "Civil Crédito", apoiado apenas pelo trabalho de voluntários, como a associação radical "Alguns Direitos Humanos" e da rede de defesa de direitos LGBT Rede Lenford. "Graças à campanha Afirmação de Processo Civil, está próxima de um acórdão do Tribunal Constitucional sobre o reconhecimento da união civil para pessoas do mesmo sexo. Seria importante para sensibilizar o público de forma correcta e não apenas através da lente distorcida da informação, que sempre tende a destacar prederie e excessos que não correspondem à realidade. Para isso, estamos percebendo que é preciso trabalhar angariação de fundos, talvez já estamos atrasados, mas mais vale tarde do que nunca. Honestamente eu gostaria de receber o seu bloco, ou melhor, dois.

1) Por que na Itália há um doador a pessoa que está comprometida com os direitos civis de gays e lésbicas e transexuais? Por profissionais obter respostas como "culpa do Vaticano" ou "Por que os grupos gays não são credíveis". Espero que sua resposta - se você quer dar para mim - vai ser mais concretos e longe dos postulados.

2) Há pessoas que têm experiência em captação de recursos e ficaria feliz em colocar suas habilidades em um voluntário para a causa dos direitos civis dos gays, lésbicas e transgêneros (mas não só, mesmo que por linha reta, não estamos aqui no gueto ...)? Você pode nos dizer se existem canais principais através dos quais não conseguem contato com eles, ou integralmente através de contactos pessoais?

3) Há, na sua opinião, potenciais doadores dispostos a contribuir para a causa dos direitos civis na Itália, incluindo gays, lésbicas e transgêneros (mas não só, mesmo que por linha reta, não estamos aqui para ...)? gueto Se sim, você poderia / gostaria de nos ajudar a contatá-los e apresentar os nossos projectos?

Como chefe de minhas próprias perguntas, estamos totalmente novo para este mundo, mas nós sentimos que é importante para tentar virar o mundo da filantropia, não só para receber doações, mas também - e sobretudo - para abrir a "questão homossexual" em toda a sociedade civil, os direitos civis, porque eles nunca são compartimentos estanques ...

Resposta:

Este é o caso clássico que me queixar-se fortemente como o "Fundraising é o agente da organização sem fins lucrativos". Repito: a captação de recursos é apenas o "servo" da organização sem fins lucrativos e não o seu mestre. A organização sem fins lucrativos existe porque há boas razões para que alguém exerça. Fundraising não é criado para "julgar" a causa, nasceu para servir. Um bom exemplo pode ser bom para mim e ruim para outro, e vice-versa. Não importa e, especialmente, a contribuição é a medida, não é a conta de "quantas pessoas" sotengono o que faz com que você diz que é bom. A história está cheia de grandes causas perseguido por indivíduos muito poucas e pequenas causas perseguido por muitas pessoas. Assim, a minha resposta é simples:

1. A principal razão pela qual as pessoas estão dando porque alguém pergunta. Acho que a razão pela qual uma causa, ainda que pequena, grande, ambígua, ou que claramente não é um sucesso em termos de captação de recursos vem do fato de que "não há um que veio para fazer o trabalho de um fundraiser profissional . As associações de homossexuais "não são credíveis"? Eu não sei, talvez! Mas esse não é o ponto, porque o trabalho do fundraiser está também a fazer (ouso dizer, forjando) FUNDERIZZABILE a causa, que está pronto para a captação de recursos. Se uma associação não é credível, o trabalho do fundraiser será o de tornar credível, mudando-o de dentro.

2 - a questão dois, eu digo, claro que sim. Talvez não o meu vizinho, talvez não, que é perto de mim, talvez eu tenho que tentar (investigação Prospect), mas há alguém, pelo amor de Deus, se existe 'alguém! Mas isso é parte do trabalho do fundraiser. Eu não sei o que são os canais principais, mas eu não acho que isso é realmente difícil, basta ter um olhar em volta.

3 - Como acima, existem para ser encontrado. Quem são os melhores potenciais doadores de um hospital, ex-pacientes que tiveram um bom tratamento. Quem tem sido ajudada por suas ações no passado? Quem será ajudado por sua ação? The Game é esta: Qual o impacto que sua ação, na qual o impacto? Basta experimentar e descobrir os doadores.

Finalmente na última observação, eu concordo com ela. A captação de recursos é muitas vezes a participação especial sobre a empresa que também gera a consciência ... mas é claro que um fundraiser campanha de sensibilização que se coloca é tão ruim ... se o problema não está procurando fundraiser consciência, mas que os lobistas ... é parte do trabalho do fundraiser, mas não é o objetivo.

E o que você diria? VM

Hoje eu li um post de Virgínia em seu blog. É um post que fala sobre o trabalho de recolha de fundos, o que significa trabalhar na captação de recursos, por que escolher a fundraiser. Eu vou levar você, convidando-o a ler e comentar aqui no blog e Virgínia.

Tinha acabado a campanha de Natal. Emergência eclodiu no Haiti e na captação de recursos vai começar de novo.
Para a Oxfam Irlanda, temos recolhidos cerca de 800 mil euros em duas semanas, com cerca de 5.000 doações e quase tantos novos contactos / doadores, que estão organizando concertos, eventos, espectáculos, actividades para angariar fundos para o Haiti. Algo nunca visto antes a Oxfam Irlanda, nem mesmo há 5 anos para que outras situações de emergência que abalou as almas (e carteiras) das pessoas, o Tsunami.
Meu plano para os próximos meses também tem planos para voltar para casa no final de janeiro para uma visita, então eu acho que de fevereiro como a melhor opção parece agora a março não será capaz 'para deixar a terra da Irlanda. Continue lendo »

O que há de melhor, que terminou um mestrado em Captação de Recursos, para fazer uma doação?!

E 'o que me aconteceu, os alunos do recém-terminado sétima edição do Mestrado em Fundraising fez uma doação para a Cooperativa Sociale Onlus Tonino cerda e por isso agradeço a você (como eles também agradeceu à própria cooperativa, leia aqui)

Então eu tenho que dizer que começar com o pé direito no mundo da captação de recursos, como sabemos, o primeiro fundraiser é também um doador

Como já é tradição para saudar cada um de Janeiro para a formatura dos alunos e iniciar com um velho mestre de classe (24 neste ano de crise ... um sinal de que o Mestre toma!). Tudo virado do programa (e não só que a forma mais "sujeitos) com muitas atualizações e melhorias, em suma, um mestrado todos os novos e, ao mesmo tempo, com o melhor lugar para novos alunos. Primeira abordagem com eles ontem e hoje e estou muito emocionada, a classe animada, alerta, motivado basicamente ... cada ano melhor. Estou feliz. PS Eu também colocar a minha apresentação que fiz na inauguração! Master PDF Apresentação

Receber de um ex-aluno do mestre:

Caro Melandri, eu era nada menos do que perplexo com a decisão feita por um juiz do Fórum, que prevê uma doação de 700.000 euros a partir abertamente attivita'illecite e criminosos - devem ser aceites. A disputa foi entre o tesoureiro e presidente de uma não italiano pequeno-organização de lucro: o último, acho que com razão, recusou-se a mão do juiz accettarla.Il considerado o prevalecente "o interesse das pessoas protegidas pela NPO" Nós barro saber o que pensa. FYI

Eu diria que eles concordam em geral com o juiz ... ... (e depois a terras confiscadas da máfia, usado pelo social coop Sul? São doações de cooperação valores sociais claramente derivados de atividades ilícitas). Eu não entendi, (a partir de gravação de vídeo), mas a história parece-me que o problema era um desperdício de moralidade pura. "Mas, como Dostoyevsky disse," melhor ser cínica da moralidade ". E eu concordo! Um moralista nunca é um passo adiante "e não muda nada em sua vida, um cínico, embora às vezes triste e" cínico ", pelo menos se atreve a dar novos passos e novas tentativas. Discutir as regras éticas de captação de recursos hoje, em Tendo em uma sessão no Festival Fundraisin g, de Ética e Prática de angariação de fundos. Existe uma empresa de consultoria italiana (Avanzi. Viageo), liderada pelo incansável David Del Maso, que desenvolveu um sistema de revisão ética das doações para aceitar. A primeira tentativa, aplicado ao mundo sem fins lucrativos, para resolver esses casos?. Falei hoje com Letizia Rossi (Doadores de Médicos Sem Fronteiras), a que me propus a propor uma sessão com Del Maso, sobre isso. No Festival vamos conversar!

Logo!

PS De qualquer forma, "melhor ser cínico e moral" está a par com a afirmação de outros grandes de igual espessura, mas mais caseira ", as regras são para pessoas que não podem fazer na regulação" ... .. Como muitos casinos, incluindo a educação para as crianças seriam resolvidos se um aplicado este simples e básico "regra" .... Essa é a regra para regular não só o que regula a si mesmo. ... Mas, quando um deixa livre para regular, regular, e, portanto, a maioria das pessoas sabe evitaria as regras. ... ... e depois ninguém respeita as regras que impõem mais ... que ninguém respeita. ... Simples não? Meu mundo ideal não é sem regras, mas de si mesmo .. é por isso que é igualmente importante para a escola ea polícia .... Você não pode encontrar o vídeo com o título de "doação generosa" no site ou no fórum 20:11:09 clicando diretamente. Dê uma olhada no vídeo em: http://www.video.mediaset.it/mplayer.html?sito=forum&data=2009/11/20&id=1364&from=email

500 pessoas, cada vez menos a cada dia, esperando para se inscrever ... clique aqui para se inscrever.

Comentários interessantes ao meu post "fechar os escritórios se ofereceu" para alguns dias atrás. Você pode ler nos comentários do post. Mas a minha não é uma provocação, nem um tantomento jest "educacional" em francês. É realmente o meu pensamento, aliás, apoiada pela experiência de décadas (não só o meu), mas os colegas em campo (Susan Ellis e sua primeira escola). Longe de mim para demitir todos os diretores dos escritórios que deve continuar a ser voluntário para as fases importantes da seleção, recrutamento, call. Mas não sobre a gestão e avaliação! Minha observação é estritamente empresarial. Ser voluntário não significa nada a não ser que você não paga para fazer o que você faz. Ser voluntário não significa que você é bom, não significa que você não tem habilidades específicas, que não têm casa, horários, objectivos raggungere seriedade profissional. Ser voluntário significa "trabalho" como tal a qualquer outro trabalhador assalariado organização sem fins lucrativos. Nada mais. Então, por que confiná-las a um parque para as crianças brincarem voluntários "escritório", como se fossem tipos diferentes de classes? São escolhidos e voluntários para reforçar o que eles fazem, e eles são Piazzini onde as suas competências, a necessidade da organização, a disposição de suporte assistido necessidades. Li se encaixa em áreas de "trabalho" ... Em uma organização sem fins lucrativos, deve haver apenas um tipo de pessoal que está muito motivado para fazer o trabalho que ele faz, alguns pagos, alguns nonretribuiti! (VM)

E 'um dos meus ex-aluno, acaba de concluir seu mestrado em Fundraising. Tem um cara por Toll incrível, um verdadeiro rolo compressor. Às vezes é ainda mais insistente, por vezes exagera, mas pelo amor de Deus se não tem o que é preciso para se tornar um fundraiser ... A história é simples, mas é um que merece ser contada. Nada de extraordinário para uma grande organização, mas quase uma montanha para aqueles que não testar um pouco. Ele queria se reúnem para a "organização de Bari, onde fez o estágio e onde funciona agora, a Fundação João Paulo II Onlus di Bari não sabe para onde ir, então levanta o telefone e ligar para o IKEA (you understand? IKEA). Nenhum contato, sem recomendações, apenas seu rosto e seu desejo de alcançar a meta. Ele insiste, chama-me conselhos, dicas para chamar Paul Celli e vai para a frente, um compromisso depois de outro e no final em alguns meses, você leva para casa a doação (importante) ea maioria da IKEA 'faz um negócio (ver no site) do IKEA BARI. David contra Golias. Como Karl Marx disse sabiamente: "Todo homem é o produto de suas ações, dadas as condições em que está." E é verdade, é substancialmente verdadeira, é um fundraiser (no sentido em que ele faz, ou que por seus atos feito). Vamos parar de culpar os outros ( "oh, eu não tenho contatos", "eh, mas eu não conheço ninguém", eh, mas como fazer o sul não é assim, "Oh não, não pode funcionar", "Ah, mas isso não é o custo para pequenas organizações ..."): Você sabe quantas vezes eu ouvi este discurso. Eu quero seguir o exemplo de Afonso Maria.

Começa a partir de um leitor deste blog um email agradável com uma questão interessante sobre a organização do voluntariado escritório.

Olá, estou escrevendo para ter uma opinião "oficial".
Trabalho em uma organização que faz captação de recursos para projetos de ajuda na Itália e no exterior>>
Eu trabalho em voluntariado. Os voluntários são "uma dádiva de Deus" por tudo o que é visível, captação de recursos
testemunho em projetos no exterior.
Para alguns "dos meses nós criamos um gerente de eventos, que funciona sob a angariação de fundos do escritório, mas isso não parece prático, pois 99% dos eventos é feito por e com voluntários. Eu seria mais lógico pensar que o evento está sob o voluntário escritório ou, possivelmente, o contrário, mas por enquanto ainda estamos procurando mais funcional modelo organizacional, para que os eventos são em conjunto com a angariação de fundos eo voluntariado é uma estância diferente.
Eu gostaria de ter um comentário da parte dele e, possivelmente, as referências / exemplos.
Obrigado por terem vindo aqui hoje e espero conhecer em um de seus próximos cursos.

Aqui é a minha resposta
Eliminar voluntários escritório!
Se voluntários são autônomos e capazes de suportar todo o trabalho de criar o evento não há motivo para criar uma figura paga-los "controle". A história faz sentido se a partir do seu plano estratégico, o orçamento ou captação de recursos, você acredita que o "instrumento" de eventos deve ser ampliado, caso em que não faz sentido colocar um "serviço" dos voluntários incluem uma pessoa que pagou, mas isso não seria escolher uma pessoa de alta, mas alguém que ajuda os voluntários (que por definição não tem tempo ilimitado para permanecer na organização) para fazer o que deve fazer.
Em outras palavras, tudo depende do que você aperta o botão.
Eu, porém, para colocá-lo fora dos dentes, para eliminar completamente o voluntariado escritório. É um erro estratégico e que também opera a relegar os voluntários em um escritório de voluntários, como se voluntariar para ser um "padrão" de trabalho, como se voluntariar para ser como o encanador, o consultor, o contabilista. Ser voluntário não é um trabalho, é uma categoria simples de pagar. O voluntariado é uma parte do pessoal da organização e, portanto, todos os pertences pessoais. Simplesmente não é pago, mas caso contrário não faz diferença. Se você realmente deseja identificar uma diferença entre aqueles que são voluntários e que não é por favor escreva no organograma com um círculo em vez de um retângulo. Mas o toque de voluntários da área de trabalho que fazem. Se eles estão na administração irá submeter à administração, se eles estão nos eventos que se referem aos eventos de escritório, se estiverem em serviços para idosos, irá se referir à cabeça das pessoas mais velhas (ou filhos), etc ....
Nenhuma diferença com o trabalho remunerado em uma forma ou de outra, ou você deve começar a tratar o pessoal como se fosse remunerado e não remunerado, o mesmo nível de paixão e motivação que você teria se não fossem pagos. Tratá-los igualmente?
O segredo do sucesso de uma organização sem fins lucrativos é entender que existe apenas um tipo de recursos humanos, alguém é pago, outros não. Tudo aqui, mas é uma longa história que não tem tempo para aprofundar, mas se você tiver qualquer dúvida, me diga! Uma saudação calorosa e bom trabalho (pagas ou não)
PS na minha resposta eu tenho trabalhado (embora eu não tenha sido paga ...) e para isso devem ser colocados no escritório para ser voluntário? NÃO! Eu fico no meu escritório na Piazzale della Vittoria, são simplesmente um consultor (mesmo que não se paga!) OK?