Eu recebo este e-mail (para privacidade omitir o nome do remetente) para convidá-lo a ler, especialmente aqueles envolvidos na discussão e sabe os prós e contras de uma boa discussão (texto, imagens, escolha do banco de dados de destino usado).
É para refletir, aprender, a comentar, o que você acha?
Gent.mo prof. Melandri, repetindo o apelo de Beppe Cacopardo (para não deixar cair um apelo ao profissionalismo no vácuo): continuar a trabalhar para e-mails da emoção.
A última vez que vi da Anistia Internacional, onde presente aviso no verso do envelope com a associação nos coloca de volta na parede: Se a água vai ficar estuprada. Se você não vá seus filhos morrer de sede. Oferecer-lhes uma outra escolha
Não tenho palavras. Você não pode psicologicamente aterrorizar o povo desta forma.
É tão descontextualizada que não transmite qualquer informação, você pode não ser tão cru e áspero comunica.non dentro quando em vez há mais correto chamá: Defenda as mulheres de Darfur ... ...
Talvez eles pensem que isso vai abrir mais envelopes?
Eu entendo que o tema é muito pesado sabemos a terrível situação em Darfur e outras partes do Sudão (um amigo antropólogo meu que trabalha para Médicos Sem Fronteiras no sul do Sudão teve de fugir com médicos abandonando seu acampamento para o ataque. O drama é que todos os pacientes foram mortos), mas o recurso não deve ser um soco no nariz ... .... fico ko e então as pessoas não querem saber de nada ... ... ... .. só! Eu acho que tem mais habilidades, comunicam maneira melhor e mais positivo. Nós estamos lá para isso. Devemos ser os garantes do nosso trabalho passa, nós não somos tubarões em busca de lucro (doação) a qualquer custo. O que você acha?
Regards
Ps: esta carta tenha chegado a uma pessoa de 80 anos. perfeito alvo! parabéns!

4 comentários 





