4 comentários 
Vida na última página 45 sobre o voto em uma operação realizada pelo prof. Peter Barcelona (leia aqui e aqui ) não me deixou indiferente. Merece uma resposta como piccata e violento. Mas, para debater (ou seja, "fazer a guerra") não é necessária. Realmente eu não teria gostado de conhecer na minha vida como um estudante, um professor tão violento e tão totalmente inconsistente nas propostas. A idéia de que os maiores incêndios e os que criticam a mais violenta é melhor, é bastante semelhante ao das crianças mostram seus atributos aos seus amigos para provar sua superioridade.
Eu sempre pensei que, para a educação (infelizmente) católica, que o mundo tem vindo a mudar uma peça de cada vez, e que se eu dobrar para pegar um pedaço de papel no chão no corredor da universidade, alguns alunos podem começar a fazê-lo com me e, em alguns anos, ou séculos, o salão será limpo.
Na distribuição relatado pelo prof. Barcelona, é preciso começar por algum lado, e em algum lugar simples, compreensível e clara, é melhor que em algum lugar complexa, intrincada e difícil de entender.
O comportamento eleitoral, é uma "bestialidade", com o Gelmini é um "claras limitações culturais"? Talvez, mas é também necessário começar por algum lado.
Levei 7 para conduta na escola (que era o verão de 1982, o ano do Bearzot Mundial), eu tinha ofendido um professor, uma injustificada doação de "bicha" (então eles não usam a palavra gay sala de aula. A classe toda riu. E quanto mais ela ria, mais eu gostei e ofendido com a violência. O professor ficou surpreso e triste, não é realmente "anaffettivo". Foi algo sério está errado. Grave ea punição foi justa, eu estava atrasado em todas as disciplinas, passei o verão estudando.
Não me lembro de mais nada "educação" na escola, naquele verão. Lembro-me das conversas com meu pai, o incentivo e até mesmo tópicos. Lembro que meu pai me dizendo: "se quiséssemos, também podemos usar o TAR em comparação a 7 de conduta, e vai ganhar com certeza, mas temos a certeza que é exatamente o que nós queremos?". Bem como reflexões sobre o que eu tinha feito na primeira raiva, então mais e mais cúmplice com o Presidente, (o lendário Professor Mainetti) e com outros amigos.
Ele não está fazendo a série em conduta "anaffettivi" os professores não, o respeito à autoridade que os torna distantes. O que quebra a escola é uma certa cultura de fumaça, que "baseia-se nas grandes questões" e que, por exemplo, é ficar durante as horas de geografia para 1 ano inteiro para estudar uma classe de médias empresas "porto de Veneza" e esquecer que há também a China e os Estados Unidos. Aquilo que a cada dia, quebrando a escola, é a estupidez de alguns professores que se apresentam com as braçadeiras negras contra a Gelmini, (mas que tipo de exemplo que damos aos alunos?), É uma certa cultura que critica e não propõe que tudo está bem, (mesmo que dizer "fag" a um professor), e compara cada tentativa de dizer as coisas pelo seu nome, o que compara uma fraca tentativa de voltar de uma ordem autoritária e natural para as coisas, a um "desmantelamento do instituição pública. "
Mas, por favor!
Ps eu dedico este post à minha filha Anna começou a escola hoje. Antes de deixar a sala de aula, eu disse: "Eu elogio e bem comportado ...." oh meu Deus! Talvez eu seja um anaffettivo pai! Ajuda!
