Eu sinceramente acho que a reação de um potencial doador pode ser recusada. Deve ser um doador que já conhecem a situação e talvez mais poderiam ser incentivadas a fazer parte dela. Eu, portanto, meu conselho é não, não

Eu estou em uma situação semelhante ea associação têm tanto o pensamento atual.
Eu não "carregar" o caso para o doador, desta forma, iria "representar" uma pessoa consciente e preparado, que pode ser uma pessoa com deficiência, um membro da família ou um voluntário. Obviamente, os patrocínios estão muito longe das doações, mas como regra geral para envolver voluntários (informados e preparados) não é errado, a única associação pessoal, como motivação, nem nunca representa totalmente. Isso também pode ser uma vantagem para a imagem que o patrocinador ea Associação desejam fazer um exemplo:. Eu não faço caridade, mas eu investir nas pessoas. Claro, se você não encontrar uma pessoa adequada para todos é melhor que você vá sozinha.

Acho que a melhor abordagem é apresentar para o doador, colocando-o na frente dos resultados e iniciativas em um "positivo".
Deixe-me explicar: o encontro terminou, o doador deve ser feliz com o que faz com que a ONP e os objectivos atingidos e não triste com o que ele enfrenta. A presença de uma pessoa com TEC, mesmo que apenas para aumentar a consciência, eu acho que o contador.
Tentando olhar para ele em outro contexto, na minha realidade, onde, infelizmente, se trata de pacientes com câncer, se eu fosse de um doador em potencial, acompanhada por um paciente (talvez, com o perdão do cinismo, completa com uma coluna de gotejamento), o que que eu iria conseguir?

Tendo reunião organzzato com e prestação de cuidados e atenção para encontrar uma situação "confortável" para o gerente ea pessoa afetada pela TEC, eu acho que não há nada para se envergonhar. Você está sendo a causa para a qual procura patrocínio principal em vez de palavras, imagens, fotos ou vídeos de uma pessoa de carne e ossos. Na verdade as minhas fotos da África filhos adotivos podem não ter de discutir e delegar-me o perigo de mal-entendidos, enquanto o seu amigo com TEC pode ter uma palavra a dizer.

Em geral eu acho que o momento de "testemunho" pode "ser bem sucedido na época como um primeiro passo" educacional ", no qual ele conta os potenciais doadores para o programa. Nesta fase o testemunho vai apenas para completar a apresentação da organização.
Na segunda fase, em que o pedido é direcionado para a contribuição precisa realmente pode constranger "a outra parte.

Este ", disse a testemunha não é" necessariamente uma "exploração". Em geral, o testemunho de uma reabilitação bem sucedida e reintegração do paciente, pode "ajudar a confirmar a gravidade validita'e" do programa para o qual os fundos são cobrados. É claro que, se feito nos parâmetros de respeito e dignidade "da pessoa. Na Itália, não estamos acostumados a lágrimas rasga histórias.
Mas o objetivo não é "que tipo de" espetáculo circense "para mostrar os pobres que sofreram o acidente. Você não quer divulgar a "necessidade" / "a necessidade", mas o sucesso, o triunfo do programa e, conseqüentemente, a conclusão bem sucedida de qualquer doação. Na verdade, imagino que a testemunha em potencial, e 'um homem de 40 anos, de boa presença, que conta como o programa o ajudou a recuperar ... etc etc ... para reintegrar

Talvez para evitar momentos embaraçosos, pode fazer sentido para produzir um vídeo com uma série de testemunhas "feliz" para mostrar aos potenciais doadores. Desta forma você evita o constrangimento do interlocutor manter a força do testemunho.
Olá e obrigado.

A questão é certamente delicado, e nós trabalhamos com nossa associação com as crianças no hospital pediátrico e as práticas de cuidados prolongados sempre evitado "representam" as crianças em questão como um receptor de um patrocínio direto, mas sim buscamos para melhor representar serviços que o patrocinador, doador, etc ... dá-lhes participar do projeto financiado. Uma idéia que temos feito e poderia ser útil, era criar um pequeno filme onde você pode "ver" o sentido real de serviço e, claro, no nosso caso, as crianças nunca são visíveis, são ombros ou invertida apenas destacando o movimento, em suma, a dar positivo e nunca ... Eu acho que uma forma de proteção contra eles é absolutamente inevitável, e não só: é para proteger as pessoas a quem dedicamos a esses esforços, podemos fazer a nosso interlocutor sentir a alta da ética a que aderimos. Eu acho. Em qualquer caso, sua iniciativa é muito valiosa e útil, então os meus melhores votos, vai ficar bem!
Annalisa Coppola

Eu estudo em uma base caso a caso, respeitando a dignidade e sensibilidade e, acima de tudo, da organização escolhas voluntárias. É um pouco de discurso que foi feito sobre as fotografias de Oliviero Toscani: nua e crua, com a realidade na primeira página.
Quanto ao meu trabalho, às vezes era "show" bom ", para viver" (Eu me lembro de os jantares no escuro), ou fazer tangíveis (como andar numa cadeira de rodas) para os adeptos das situações que muitas vezes não poderia conhecer em profundidade.
Na minha opinião, você não deve, contudo, nunca chegar a um espetáculo da dor.
Saudações a todos.
Raffaele PICILLI

Bem ... difícil dar respostas simples para questões complexas! Pessoalmente, estou inclinado para a participação ativa dos beneficiários atividades de sensibilização e angariação de fundos, o que exclui, do meu ponto de vista, o envolvimento destes traços em um relatório que um patrocínio, onde o foco de qualquer patrocinadores, bem como sobre boa causa, é também focada em outros aspectos (target, comunicação, instrumentos, mercados, etc.)
Portanto, neste caso, não vejo nenhum bom que há um depoimento desse tipo.
A avaliação torna-se bastante diferente se estamos lidando com um pedido de uma doação ou um "donorizzazione" (ref. artigo Melandri, do Terceiro Setor Accorroni Palmas e algum tempo atrás). Neste caso, se o anúncio foi consciente e em condições de exercer um papel, e porque não, se ele desejar, não vejo razão para não participar .... Certamente, tendo em conta a sensibilidade do potencial doador (às vezes nós temos censor fundraiser subestimando a capacidade e sensibilidade de nossos stakeholders. Às vezes as coisas são muito mais fáceis de imaginar como).
Lembro-me de uma das 12 idéias de angariação de fundos (perdoe-me, mas mais uma vez cito Melandri em "O Padre organizações sem fins lucrativos com" livro publicado oito anos atrás, mas eu acho que conselho e uso tópico), que é direito para 6: que começa : uma acção de angariação de fundos bem sucedida que é É realizado:
pelas pessoas certas fazendo as DOADOR direito .... (Depois, há os outros 4G). A regra não pode parar por aqui, dando o método, mas não é a resposta específica, o restante da avaliação é de plantão no Fr.
A minha experiência: Eu fiz duas campanhas fr, após um ano de intervalo, para uma associação de pessoas com deficiência (grave), o mesmo objetivo (uma comunidade residencial) no cartaz nas duas primeiras foram bastante agradável para Faccioni crianças com deficiência (que também eram muito divertido às suas fotos e eles ficaram felizes em ver uns aos outros em mil lugares), no ano seguinte, por várias razões, foi decidido (eu quero dizer que eu não concordo) para colocado no manifesto da propriedade onde a comunidade residencial estava prestes a ser realizado: ricutlato: o primeiro correu bem, o segundo é absolutamente errado.
Talvez o exemplo não é totalmente pertinente, mas talvez possa ajudar você a fazer alguma reflexão.
Eu aprendi muito sobre a dignidade de pessoas assistindo (e aprender) o comportamento das pessoas com deficiência e os doentes, não vejo porque isso não poderia acontecer com outros, incluindo os doadores.
Se não, então todos temos a mesma sensibilidade para a causa específica, paciência, isso deve ser aceito como um elemento de liberdade, o mesmo deve ser reconhecido quando o doador decide se quer ou não compartilhar a nossa missão.

Luciano

Oi tudo,
Eu sou o autor deste post gentilmente publicado pela Prof.Melandri. Ao invés de encontrar uma solução para este caso, a intenção da carta era a levantar a questão. O setor de saúde é definitivamente o terreno em que tais situações podem surgir, e na minha opinião não devemos fingir que "exploração" e visões utilitárias da pessoa não pode ser implantado ainda na organização sem fins lucrativos. Assim, a boa solução (ver também proposto como o Prof.Melandri em seu último post) é coincidente com a natureza da relação entre o dador eo testemunho: eu acho que deve ser compartilhada bom "bens relacionais" (como discuti longamente com a minha tese de supervisor Prof Benedetto Gui!), um património comum de entendimento, conhecimento, confiança, respeito que dá plena dignidade a este modo de apoiar a boa causa e brilhar como contempofar é humano em todos os atores envolvidas. Isto, na prática, o melhor curso é viável quando o doador e uma testemunha já sabem há algum tempo, caso contrário, pode criar uma simpatia mútua em sua primeira reunião, eu acho que há um risco de cair na piedade e comiseração por parte do doador e de uma aceitação passiva e humilhante pela testemunha, que seria quase a um "cartão de visita". Em tudo isso eu acho que o fundraiser deve ter a capacidade de sesnbilizzare de uma forma mais profissional do que o que a causa é clara, nem mesmo implicitamente, por causa da presença da testemunha, e não uma "Olhe o que está aqui, não muleta?" Em vez um olhar ", há problemas, o que podemos fazer juntos para resolvê-los? Nós temos as respostas, você quer ajudar? ". Obrigado pelo seu interesse, é bom saber que há tanta atividade e interesse em torno dos princípios que animam esta profissão!
Saudações
Friede Richard

[...] Esses dias tenho acompanhado com interesse o debate provocado pela Valerio Blog Melandri pela carta de Richard, um jovem fundraiser associação que lida com concussão cerebral [...]

PESSOAS GERAL TOMAR UM COM TRAUMA DE CABEÇA pensão pobre, eu me perguntava por que não Ela está preocupada por eles.
COMO PODERIA 'AO VIVO A pessoa sujeita a um ferimento na cabeça com uma PLACA DE pobres ...
240 EUROS POR MÊS
Este Conselho miserável seria o único que teve 20 anos atrás.
EU ACREDITO QUE deve ser aumentada.
...
TALVEZ VOCÊ CARRY MIL EUROS POR MÊS.