O primeiro-Valerio Melandri blogue italiano sobre captação de recursos

Doação Instituto Italiano para o chamado propaganda enganosa ... de quem você pode confiar o doador?

Data: 18 junho de 2010

Um amigo me passou essa sentença severa em que o Instituto convicção Publicidade dell'Autodisciplina por propaganda enganosa você vê do lado da comunicação e que também podem ser encontradas em alguns folhetos de organizações sem fins lucrativos Instituto Italiano do certificado 'da doação.

É claro erro de perspectiva desta publicidade, mas é isso que eu quero parar. A questão de "quem você pode confiar para descobrir" Eu gostaria virar e perguntar: quem você pode confiar quando você vai fazer uma doação? Como entender se a mensagem de pedido de financiamento é verdade ou não? Ritendo Eu acho que existem dois canais em que ação deve ser tomada:

  1. Existentes na Itália uma organização que certifica o uso das doações feitas por organizações sem fins lucrativos ou o Instituto Italiano de doação eu não estaria pensando em criar outro órgão que faz a mesma coisa ou coisas semelhantes, mas gostaria de pedir o mesmo instituto para definir seu controle político, invertendo o ônus da prova. Não que os controles de instituto, mas sem fins lucrativos que auto-relato. Não é um modelo top-down (eu digo a você, se você vai bem), mas de baixo para cima (nós dizemos o que fazemos e que o mundo deve ser capaz de julgar). O modelo de negócios é certamente admirável conjunto dall'IID (eles são todos voluntários), mas eu acho que é realmente o oposto do que deveria ser feito. Há a energia ea capacidade de controlar 300 mil organizações sem fins lucrativos, não pode ser dada para o doador, desta forma mais ferramentas para entender quem doar, a marca é boa, mas não o suficiente. Como falar sobre isso há anos na rede é necessário fazer comparações entre os orçamentos das entidades sem fins lucrativos e torná-los disponíveis na web em tudo, para fazer lobby por um modelo de orçamento único para entidades sem fins lucrativos (como os Estados Unidos) que dão mais possibililità comparação e comparabilidade (benchmarking) entre as empresas do terceiro setor. Sobre este assunto não precisa inventar basta copiar como locais Give.org ou Charitynavigator . Se toda a energia e os recursos gastos para tornar o IID e fazer as certificações foram gastos para criar um "cão de guarda" American (como os sites que mencionei) eu tenho certeza que não teria havido resultados muito mais
  2. Maior cultura de doação: Eu não gosto disso em tudo, e sempre apontar o dedo apenas contra organizações sem fins lucrativos, em geral, creio eu, como doador, que é, mesmo que os doadores devem aumentar a sua sensibilização em organizações sem fins lucrativos que doam . Cada um de nós faz escolhas todos os dias, quando eu escolher a operadora de telefonia, quando vou fazer compras, quando eu escolher a escola para meus filhos e, em seguida, por que não tentar entender melhor quem são dadas as doações que são feitas a cada ano ? Somente com uma maior cultura de doações você pode pedir para as organizações sem fins lucrativos, pedindo mais transparência, mais comparável a abertura, mais para a comparação

Sobre estas e outras questões devem ainda continuar em um país unido, no átrio fazendo o sentido mais positivo do termo, ou do átrio ao ar livre, na web, em versão impressa e um pouco 'menos sob mesas ou cadeiras ...

10 comentários para o post.

  1. francis em 19 de junho de 2010 escreveu:

    Eu só posso concordar com a proposta de mudança é claro. W do cão de guarda americano. o suficiente para que, mesmo sem fins lucrativos não chegarem a acordo entre si mais do que o instituto italiano da doação iria mudar o curso, a abordagem de retorno ainda melhor, como recomendado pelo prof. Melandri, mas também mais um acordo entre entidades sem fins lucrativos.

  2. luciano em 20 de junho de 2010 escreveu:

    Assunto importante, ou temas bastante importantes, quero dizer a transparência eo controle, tanto os doadores eo maior consciência da necessidade de um maior acordo entre entidades sem fins lucrativos.
    Eu realmente não gosto de comunicação dell'IDD por duas razões:
    1) Eu sei que a partir de "guerra entre os pobres" no sentido de que aqueles que têm a marca é "bom" e outros "... talvez ..." e ainda que não é assim!
    2) porque cria emulação, CSV verona registou uma marca (www.meritafiducia.it) que tem uma função semelhante ao IDD, mas se dirige apenas a associações voluntárias.
    Apesar de concordarmos que as intenções do CSV é dell'IDD de Verona, eu realmente acho que o método não é apropriado. As propostas apresentadas por Melandri são definitivamente mais perto da minha maneira de pensar e podem ser uma alternativa viável particularmente útil para uma mudança de mentalidade da organização sem fins lucrativos: a gente sempre falar sobre confiança, mas depois que nós confio se precisarmos "etiquetas". É claro que uma seleção deve ser feito, mas já que não é obrigatório, é criado pela primeira vez a cultura em que entidades sem fins lucrativos devem entender que sujeita ao controle de uma terceira parte independente, autorizado e qualificado não é apenas mais esforços burocráticos a serem realizadas, mas Além de ser um dever para com os doadores ea comunidade, também pode ser uma "vantagem competitiva" na construção da mesma reputação da ONP.
    "Então, o Mundo do Terceiro Setor, decidimos crescer ou nós sempre precisamos de um quadro negro qualcuo afirmando em quais são os mocinhos?"

    Vamos falar, talvez até mesmo no Festival de Fundraising 2011.

    PS: e então, se há alguém que diz o bem, também deve haver alguém na placa também marca o "caras maus" .... que deixá-lo ir só para jornalistas?

    Luciano

  3. Francis Quistelli em 21 de junho de 2010 escreveu:

    Olá Valerio,
    Concordo com o que você escreve, em 2007 eu publiquei este post sobre Desde então, pouco foi movida a partir do ponto de vista da criação de um "cão de guarda" real independente, capaz de gerar confiança e estimular o crescimento na indústria!
    Atenciosamente, Francis
    PS: agora a fazer um tour pela publicidade do site dell'IID "condenado" por agora ainda está em

  4. laura em 21 de junho de 2010 escreveu:

    Concordo completamente com o discurso da maior conscientização do doador deve ser escolhas jogador cada vez mais ativo que o trabalho, que não requer uma certificação ou uma marca para ser levado a "fazer", mas única e exclusivamente de sua crenças, seus valores, suas emoções são declarados ou ocultos. E eu acho que isso deve ser levado em conta para aqueles que fazem captação de recursos que o doador deverá transmitir estilo mais e mais, e uma cultura de doação que não pode e não deve apenas ser pagos por organizações sem fins lucrativos. Eu não me sinto melhor quando apenas um presente, mas quando eu compartilhar meu presente e meu Tuttuno torna-se uma pequena parte com o resto. Pelo menos, mais uma vez, eu acho.!

  5. ! Fundraising Agora em 22 de junho de 2010 escreveu:

    [...] - Chegamos a um modelo mais avançado de transparência do terceiro setor: isto significa dever de publicar demonstrações financeiras nos sites de acordo com modelos de relatórios uniforme por setor ou tipo de organização; obrigação de preencher formulários que indicam claramente a composição governança, os salários de figuras executivo e de gestão, o uso de recursos, etc. Isso vai nos permitir chegar a ter, mesmo na Itália, sites como o Charity Navigator ou GuideStar (graças a Stefano Zurlo se refere a eles durante o processo de angariação de fundos) mais adequado para fotografar a situação atual do que eles são sujeitos como o IID ( em que eu poderia ter de gastar um post hoc para esclarecer o meu pensamento, mas nesse meio tempo eu encaminhá-lo para o cargo de Valerio Melandri sobre a condenação do Instituto de publicidade enganosa). [...]

  6. Paulo Ferrara em 23 junho de 2010 escreveu:

    Caro Valerio,
    Concordo com tudo que você escreve e olhar para ver se realmente uma própria destes indivíduos não irá se mover para criar algo ao longo das linhas de Charity Navigator (talvez seja o saco de doações?).
    Mas eu iria sobre o assunto da sua mensagem: a condenação dell'IID.
    As ligações não são as razões apontadas, mas apenas a decisão do júri, por isso temos de exagero a respeito de porque isto aconteceu. Mas a questão não é trivial e pode também afetar a capacidade da instituição para responder aos pontos que levanta. Se, como nós falamos sobre a publicidade enganosa, a questão é colocada sobre a falta de imparcialidade, ou seja, que o adesivo não é emitido por aqueles que podemos confiar, mas para aqueles que decidem juntar-se (ainda que de acordo com certos parâmetros ... mesmo que tem que ser muito frouxa, a julgar pela prática) e, em seguida, tornar-se controlador / controlado ... bem ele é a própria natureza dell'IID, talvez, ser questionado, e eu não vejo como este tipo de organização a ser assegurado ex post, mesmo se você não mudar Por sua própria natureza.
    Noto também que, falando com muitos mencionar o IID (as empresas comentaristas), quase ninguém sabe que o processo de verificação e controle é um processo de associação ... e isto parece-me o resultado de uma comunicação, nem sempre transparentes. Oh bem "... mas eu acho que essa conversa sobre logo. Mas minha esperança é que o início IID para abrir o conselho ainda mais útil para obter a verdade porque ele assume um papel e estendida para o terceiro setor. Outra IID realmente inserido no terceiro setor e suas necessidades que precisamos e boas vindas a todos com alegria essa mudança.

  7. Carlo Mazzini em 25 de junho de 2010 escreveu:

    Caro Valerio e querido de tudo, a frase que falou ontem dell'IID um amigo.
    Estamos à espera de motivação, mas eu tenho que dizer que para mim a campanha - que continua a campo na entidade HP - não gosta. Pelos motivos que você citou, e também porque a Itália sofre com a doença a "falar com ele," para ser auto-referencial.

    Capiamoci, é claro que IID deve anunciar, mas dizer - ou insinuar - que somente aqueles que passam sob sua análise você pode confiar, significa que você não pode confiar no outro ... o que é falso, assim que paradoxal.

    Eles erraram, os dell'IID, e grande!

    Quebra Paul F através de uma porta aberta - comigo - sobre a questão do sistema como um meio Associação IID IID claramente inadequado para que se encontra na barriga que tem julgados.
    Mas a Itália não sabia nada sobre a imparcialidade?

    Carlo Mazzini

  8. [...] Houve um debate em três blogs discutir captação de recursos, de Valerio Melandri (diretor deste site), Ferrara Paulo e Mazzini Carlo. Todos os três falaram do Instituto [...]

  9. Michelangelo em 23 de julho de 2010 escreveu:

    Caro Valerio,

    sobre a decisão do IAP, eu já expressei minha opinião sobre o site de Charles ... Não vou me alongar mais. Você sabe a minha posição por algum tempo (ou seja, um olhar para fazer os mecanismos mais transparentes e comunicativa de doação ... não se pronunciou). O Processo (do qual eu ainda quero agradecer Valerio me deu a oportunidade de coordenar-lo depois de eu sugeri a ele, juntamente com Paul) foi um primeiro resultado interessante de comunicação do nosso trabalho (muitos dos quais ainda ignoram a existência e importância ).
    Na minha opinião, é necessário superar as barreiras e pavimentação que não são boas (feed brigas estúpidas, eles perdem muito tempo e desfazer todos os esforços feitos para afirmar o nosso profissionalismo!) Voltar ... você tem que sentar em torno de uma mesa de trabalho considerando as questões que nos afetam tanto quanto possível e tentar resolvê-los - possivelmente com o consentimento de todos - por meio de uma agenda clara de trabalho. Este é o caminho que eu vejo ... Eu não tenho outras soluções.
    Uma afectuosa saudação e boas (meritate!) Férias
    Michelangelo

  10. Precisamos de mais transparência em 04 de abril de 2011 escreveu:

    [...] E ganhar. Estes dias muitos posts que foram publicados abordando este tópico (Valerio Melandri eo caso de publicidade enganosa de IID, Paul Ferrara no post "A captação de recursos é [...]

Deixe um comentário.

Você pode usar estas tags XHTML: <a href="" title=""> <abbr title="Avião"> <acronym title="Avião"> <blockquote cite=""> <b> <cite> <code> <de datetime = ""> <em> <i> <Q cite=""> <strike> <strong>

Pesquisa

  • Mestre em Fundraising

    Master in Fundraising

  • Tradutor

    Italiano flagInglese flagFrancese flagTedesco flagPortoghese flagSpagnolo flag                                    
  • Qual é a angariação de fundos

  • Comentários Recentes

  • Categorias

  • Faço parte da

  • Arquivo


  • 2004-2009 Valerio Melandri
    Site feito com WordPress
    Tema Simplicity feita por David Falanga e editado por Victor Manduchi