Eles também têm muitas debilidades ideológicas, mas uma coisa deve ser dita dos norte-americanos: quando se trata de dar subsídios, eles são menos desconfiados de nós. De estrelas como Sean Penn, empenhada em ajudar vítimas do furacão Katrina e as vítimas do terremoto no Haiti, bilionários como Bill Gates e Warren Buffett, que não deixarão um legado para a família mas para fundações de caridade, para o povo americano pagar o dinheiro sem ser capaz de como eles são gerenciados é uma coisa normal. A doação para organizações e associações, para eles, não equivale a uma possível fraude, mas é a própria essência de fazer caridade, porque é desinteressada. O assunto é falta de ricos na Europa, mas quase nunca doar os recursos para as organizações deste tipo. E quando o fazem, como no caso do proprietário Ikea Mel Simon, para empurrá-lo mais a falta de consideração dos herdeiros legítimos.

Mas o que nem todo mundo sabe é que mesmo os pobres os EUA, para fazer um monte de caridade sem fins lucrativos. A Universidade de Berkeley mostrou mesmo que este tipo de generosidade é um valor que pertence mais a eles do que para bilionários. Isto porque, dizem os cientistas do prestigioso Journal of Personality e Social Psychology, aqueles que têm pouco a perder-lhe mais confiança, e confiança é um elemento essencial quando você doa a sua poupança para aqueles que não conhece pessoalmente.

Confiança no próximo e magnanimidade são, de acordo com pesquisadores na Califórnia, os valores diretamente proporcionais: aquele que também é dono do outro, independentemente do status social, genes e cultura. O pesquisador Paul Piff, entre os principais especialistas em psicologia social americana, tem 115 voluntários submetidos a um "jogo da confiança", um dos três principais testes da teoria dos jogos, mostrando que apenas aqueles que estão menos ricos estão dispostos a arriscar para ajudar a um economicamente 'outra pessoa. Apesar de não saber e não saber como usar esse dinheiro.

Na falta pobres do medo - típicas dos ricos -. De perder tudo e sendo enganados Piff e sua equipe têm entendido, pedindo a voluntários para decidir se a doar ou não a estranhos 10 taxas, que no final do experimento foram convertidos em dinheiro. Mais generosos foram os mais pobres, enquanto vontari ricos, educados pela família a desconfiar, eles mantiveram a maior parte dos chips de si mesmos. Em particular, os mais ricos, 2,1% dos entrevistados afirmaram que seria de bom grado doou grande parte de seu dinheiro, em comparação com 5,6% da classe baixa voluntários.

Pesquisa na Universidade da Califórnia em Berkeley é o primeiro de seu tipo já feito e, ao contrário de outros estudos 1, destacando um aspecto particular de generosidade, a incerteza ligada ao sucesso total do gesto e da capacidade de confiar no próximo . E ', portanto, muito mais provável que seja um pobre homem adotar uma criança à distância do que um rico, precisamente porque este último foi educado na suspeita e na preservação de ameaças externas.

"Também não é um caso - diz o professor Paolo Legrenzi, professor de psicologia cognitiva na Universidade IUAV de Veneza e autor de Neuro-mania. O cérebro não explica quem somos (Princeton, 2009) - os bilionários mais generosos são todos os americanos, porque a cultura americana está mais acostumada ao risco ea confiança dos outros. Nós, na Europa e nomeadamente em Itália, mas é amplamente pensado que tudo o que você não sabe é uma ameaça e que o principal objectivo do próximo é fazer batota. "

Legrenzi está prestes a publicar um livro de psicologia econômica em que um capítulo é dedicado à relação entre confiança e dinheiro. "Esta pesquisa é particularmente interessante - ele explica - porque os dados foram coletados em um jogo de confiança, um jogo desenvolvido para detectar o nível de confiança dos participantes. O pesquisador fez uma pesquisa ou investigação, mas queria verificar a relação entre confiança e generosidade, mostrando que a mais generosa também são os assuntos mais humilde. Aqueles com uma vida de uma relação mais ampla, menos habituado a ver o próximo como um inimigo ou uma praga em potencial. "

O professor também explica que existem quatro tipos de relação entre dinheiro e de confiança: a confiança bem colocado, a confiança equivocada, a desconfiança ea confiança bem colocado fora de lugar. Participação em uma categoria em detrimento de outro determina nossa atitude mental para com os outros e dinheiro. "E em geral - explica o autor não tem que ser estúpido para fazer coisas estúpidas (Princeton, 2010) - que não confia em um monte de outras pessoas para o jogo da confiança é mesquinho. Quem não confia nunca faz um absurdo porque, embora não cometer erros, você primeiro de muitas possibilidades. A diferença entre estupidez e erro é que o primeiro exclui todas as variáveis, tanto negativas como positivas, enquanto o erro é essencial para o crescimento, mesmo economicamente. Quem é rico faz um monte de besteiras, os pobres um monte de erros. "

Será, portanto, por que, muitas vezes, nós oferecemos o jantar italiano para tabelas inteiras de amigos, mas não somos capazes de doar 10 euros para um sem fins lucrativos. E quanto ao conhecido nosso cheio de dinheiro que nunca dá esmolas, e que outros, precária, que a cada ano dá 50 € para o vira-latas libra? É uma questão de confiança, dizem os cientistas. E então, no sentido mais amplo, incluindo sensibilidade. [Foto de shawnlzea licenciado sob Creative Commons ]